Vyjednávání o minulosti: Archeologie, nacionalismus a diplomacie na Blízkém východě v letech 1919-1941

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují knihu, která přináší cenné poznatky o roli archeologie při utváření národních identit na Blízkém východě. Nabízí novou optiku pro pochopení moderních dějin, zejména dopadů kolonialismu a nacionalismu. Ačkoli je oceňována pro svou čtivost a zasvěcený obsah, někteří recenzenti upozorňují na nedostatek vyčerpávajících pramenů a specifických oblastí zaměření. Celkově lze knihu doporučit těm, kteří studují moderní dějiny Blízkého východu a archeologii.

⬤ Cenný pohled na roli archeologie v národní identitě
⬤ vynikající vhled do ideologických bojů
⬤ čtivé a poutavé
⬤ přínosné pro studenty a vědce
⬤ obsahuje americké archivní dokumenty.

⬤ Postrádá některé zásadní historické prameny z meziválečného období
⬤ autor nemusí plně kontrolovat použité prameny
⬤ pro obsažnější studii by měl zahrnout více různorodých archivů (francouzských a íránských).

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Negotiating for the Past: Archaeology, Nationalism, and Diplomacy in the Middle East, 1919-1941

Obsah knihy:

Objev Tutanchamonovy hrobky v roce 1922 byl přelomovou událostí v egyptologii, kterou oslavoval celý svět. Kdyby však Howard Carter našel svou cenu o několik let dříve, mohly být Tutovy poklady nyní spíše v Britském muzeu v Londýně než v Egyptském muzeu v Káhiře.

To proto, že léta mezi první a druhou světovou válkou byla v archeologii Blízkého východu přechodným obdobím, kdy nacionalisté v Egyptě i jinde uplatňovali své nároky na starožitnosti objevené na jejich území. Tyto nároky byly motivovány stejně tak politicky jako vědecky, neboť nacionalisté se snažili sjednotit občany prostřednictvím hrdosti na svou dávnou minulost a zároveň se postavit západním mocnostem, které měly stále značný vliv na místní vlády a ekonomiky. James Goode ve své analýze archeologických záležitostí v Turecku, Egyptě, Íránu a Iráku v tomto období nabízí fascinující nový pohled na vzestup nacionalismu na Blízkém východě, stejně jako na dějiny archeologie a diplomacie.

První práce tohoto druhu, která srovnává archeologicko-nacionalistický vývoj ve více než jedné zemi, Negotiating for the Past čerpá z publikovaných a archivních pramenů v arabštině, angličtině, francouzštině, němčině, perštině a turečtině. Tyto prameny odhalují, jak nacionalisté v Iráku a Íránu sledovali úspěchy svých protějšků v Egyptě a Turecku a jak se jim podařilo udržet objevy na legendárních lokalitách, jako je Chorsabád a Persepolis.

Uchování artefaktů umožnilo nacionalistům budovat muzea a kontrolovat kulturní dědictví. Jak píše Goode, "návštěva národního muzea se stala občanským rituálem". Západní archeologové byli (v očích mnohých) identifikováni jako agenti imperialismu, což ztěžovalo jejich práci a často vyžadovalo diplomatické zásahy.

Výsledné "vyjednávání o minulosti" vtáhlo mecenáše (například Johna D. Rockefellera mladšího a lorda Carnarvona), archeology (Jamese Breasteda a Howarda Cartera), nacionalistické vůdce (Ataturka a Sa'd Zaghlula) a západní úředníky (Charlese Evana Hughese a lorda Curzona) do nesnadných historických debat s mezinárodními důsledky, které rezonují dodnes.