Vybrané filozofické spisy Roberta Boyla

Recenze čtenářů

V recenzích se diskutuje o výhodách mechanické hypotézy a korpuskularismu jako prostředku k pochopení přírodních jevů. Vyzdvihují jasnost a rozsah mechanických principů a zdůrazňují jejich použitelnost v různých oblastech přírodní filozofie. Kritici alternativních teorií tvrdí, že jim chybí jasnost a neuspokojují zvídavé mysli, které hledají víc než jen identifikaci činitelů stojících za jevy.

⬤ Jasné a srozumitelné mechanické principy a vysvětlení.
⬤ Neomezený prostor pro aplikaci na přírodní jevy.
⬤ Zdůrazňuje základní principy přírody, jako je hmota a pohyb, které jsou považovány za primární a neredukovatelné.
⬤ Ukazuje, že mechanické principy platí jednotně pro veškerou hmotu bez ohledu na měřítko.
⬤ Poskytuje důkladné pochopení jevů a zaměřuje se spíše na prostředky a metody než jen na identifikaci činitelů.

⬤ Možná kritika mechanických principů za jejich přílišné zjednodušení při konfrontaci se složitými jevy.
⬤ Někteří mohou mít pocit, že spoléhání se na mechanické principy přehlíží nuance různých přírodních sil a jejich interakcí.
⬤ Alternativní teorie mohou být málo jasné a ve srovnání s mechanickým vysvětlením se mohou stát neuspokojivými.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Selected Philosophical Papers of Robert Boyle

Obsah knihy:

„Dostupnost brožované verze Boyleových filozofických spisů vybraných M. A.

Stewartem bude skutečnou službou učitelům, studentům a badatelům se zájmem o sedmnácté století. Editor prokázal vynikající úsudek, když shromáždil mnoho nejdůležitějších děl a z větší části je otiskl v nezkrácené podobě. Texty byly zodpovědně upraveny s důrazem na čtivost.....

Zajímavé zejména v souvislosti s Lockem a s recepcí Descartova korpuskularismu, pro studenty vědecké revoluce a dějin mechanické filozofie a pro zájemce o vztahy mezi vědou, filozofií a náboženstvím. Vzhledem k nedokonalosti a nedostupnosti edic Boylových děl z osmnáctého století bude tato sbírka ve skutečnosti přínosem pro širokou škálu badatelů o sedmnáctém století.“ --Gary Hatfield, University of Pennsylvania.