Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje podrobnou historickou analýzu ukrajinské krize a zkoumá základní faktory, které vedly ke konfliktu. Přestože je kniha chválena za důkladný výzkum a vyvážený pohled, čelí kritice za povrchnost a nedostatečné pokrytí událostí po Majdanu.
Klady:Důkladně prozkoumaná, zasvěcená analýza, nabízí dobré vysvětlení historických souvislostí vedoucích k ukrajinské krizi, snaží se představit více perspektiv včetně ruského pohledu, je informativní, pokud jde o vztahy mezi Západem a Ruskem, a je chválena za objektivitu.
Zápory:Některými recenzenty vnímána jako povrchní a nerealistická, nevykreslující přesně složitost postmajdanovských událostí, kritizována za nedostatečné zohlednění hluboce zakořeněných zájmů a hodnot Západu a Ruska, některé negativní komentáře k důvěryhodnosti autora.
(na základě 14 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest for Post-Soviet Eurasia
Obsah knihy:
V roce 2014 vypukly na Ukrajině nepokoje, které zahrnovaly svržení dosluhující vlády, ruskou anexi Krymského poloostrova a násilné povstání podporované Moskvou na východě země.
Tato kniha nakladatelství Adelphi tvrdí, že krize přinesla zničující výsledek, v němž jsou na tom všechny strany hůře a mezinárodní bezpečnost se zhoršila. Tento scénář s negativním součtem je výsledkem dlouholetého chování Ruska a Západu v postsovětské Eurasii s nulovým součtem, které autoři důsledně analyzují. V počátečním období po skončení studené války bylo toto soupeření zvládnutelné, aby se o deset let později zakořenilo a rozhořčilo. Výsledkem byly systematické ztráty pro Rusko, Západ i země, které se ocitly mezi nimi.
Charap a Colton tvrdí, že všechny zúčastněné vlády musí uznat, že dlouholetá politika zaměřená na dosažení jednostranné výhody se dostala do slepé uličky, a zavázat se k nalezení vzájemně přijatelných alternativ prostřednictvím trpělivého vyjednávání.
