Vražda v Canaryville: Pravdivý příběh o odloženém případu a utajení v Chicagu

Recenze čtenářů

Kniha nabízí hluboký ponor do nevyřešeného případu vraždy v chicagské čtvrti Canaryville, který je protkán prvky politické a policejní korupce. Vyprávění je obohaceno o osobní reflexe čtenářů, kteří znají místa a postavy, jichž se případ týká, což poskytuje pronikavé propojení s příběhem. Mnoho čtenářů však upozornilo na problémy s nadbytečnými pasážemi a odbočkami, které odvádějí pozornost od ústředního příběhu. Závěrečné nedostatečné rozuzlení případu, zastíněné dobovou korupcí, rovněž zanechalo některé čtenáře nespokojené.

⬤ Poutavý styl vyprávění a podrobný výzkum.
⬤ Znalost míst a postav našla u místních čtenářů odezvu.
⬤ Poskytuje vhled do korupčních praktik chicagské politiky a orgánů činných v trestním řízení.
⬤ Pro mnoho čtenářů bylo těžké knihu odložit a chválili její napínavé vyprávění.
⬤ Zahrnutí osobních zkušeností lidí spojených s případem dodalo autenticitu.

⬤ Příběh je kritizován za to, že odbíhá od tématu a zabředává do nesouvisejících případů policejních přestupků, takže působí nesouvisle.
⬤ Někteří považovali knihu za příliš rozvláčnou a s opakujícím se obsahem.
⬤ Vyšetřování končí bez uspokojivého rozuzlení, což u některých čtenářů vyvolalo pocit frustrace.
⬤ Několik recenzí poznamenalo, že tempo je pomalé a pro ty, kteří neznají historii Chicaga, může být nudné.

(na základě 38 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Murder in Canaryville: The True Story Behind a Cold Case and a Chicago Cover-Up

Obsah knihy:

Vnuk a pravnuk chicagských policistů, chicagský policejní detektiv James Sherlock, byl skrz naskrz členem chicagské policie.

Jeho kariéra zažila řadu zvratů, ale v tento den byl v evidenčním centru, aby si prohlédl spis k případu vraždy Johna Hughese, kterému bylo sedmnáct let, když byl 15. května 1976 zastřelen v parku na jihozápadní straně Chicaga.

Případ pronásledoval mnohé na oddělení už léta a jeho nitky vedly všude možně. Více než čtyřicet let po Hughesově vraždě doufal, že se mu konečně podaří případ ukončit. Pak úředník z evidence podal Sherlockovi tenkou manilovou složku.

Sherlock mohl opustit evidenční centrum bez složky a odejít do důchodu, nikdo by si toho nevšiml. Místo toho si obálku zastrčil pod paži a vynesl ji ven.