Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha „Ballot Battles: Dějiny sporných voleb ve Spojených státech“ podrobně zkoumá volební spory v dějinách USA od dob jejich vzniku až po současnost a poukazuje na složitost a chaos, které provázejí těsné volby. Zdůrazňuje neexistenci jednotných postupů přepočítávání hlasů a následné opakované selhání při účinném řešení volebních sporů. Pro mnohé čtenáře je tato kniha zásadní pro pochopení americké demokracie a integrity voleb.
Klady:Kniha je oceňována za to, že je dobře prozkoumána a poutavá a nabízí bohatý historický pohled na sporné volby. Mnozí recenzenti oceňují schopnost profesora Foleyho dokumentovat významné i méně známé volební spory čtivým a zábavným způsobem. Kniha je označována za nezbytnou četbu pro každého, kdo se zajímá o historii, politiku, právo a volební reformu, a poskytuje cenný vhled do problematiky integrity voleb a procedurálních nedostatků.
Zápory:Někteří čtenáři považovali některé části, zejména právní analýzy, za nudné a méně poutavé. Objevily se názory, že kniha by mohla být stručnější nebo že příliš zabředává do historie, aniž by se dostatečně zabývala současnými řešeními. Několik kritik také naznačuje pocit zoufalství nad stavem americké demokracie a neschopností současného systému řešit slabiny voleb.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States
Obsah knihy:
Prezidentské volby v roce 2000 vyústily v nejsilnější volební souboj za posledních sto let. Zdaleka však nejde o jediné americké volby, které rozhoduje hrstka hlasů a které jsou poznamenány tvrzeními o podvodech. Od založení státu docházelo při sčítání hlasů často k násilnostem a nejedny volby přinesly zjevně nespravedlivé výsledky. Navzdory tomu, že Amerika o sobě tvrdí, že je největší demokracií na světě, její dodržování základních principů demokratických voleb - schopnost přesně a spravedlivě spočítat hlasy, i když jde o hodně - bylo vždy vratké. Zmanipulované guvernérské volby v New Yorku v roce 1792 málem skončily voláním po další revoluci a guvernérské volby v roce 1899 dokonce vyústily v atentát. Ačkoli se četnost násilných činů v posledním století snížila, spravedlnost a přesnost při sčítání hlasů zůstává základním problémem amerického politického života.
V knize Ballot Battles Edward Foley představuje rozsáhlou historii volebních sporů ve Spojených státech a sleduje, jak jejich vývoj vedl ke vzniku právních precedentů, které nakonec změnily způsob, jakým určujeme, kdo vyhrává a kdo prohrává. Foley se opakovaně vrací k události, která stála na počátku celého příběhu: protože Otcové zakladatelé opovrhovali stranami a nikdy nepředpokládali vznik stranického systému, sepsali ústavu, která neposkytovala jasná řešení pro volby, v nichž se hraje o hodně a jsou velmi sporné a v nichž mohou dvě strany proti sobě spojit své zdroje. Navíc v americkém politickém systému, který se skutečně vyvinul, jsou politici zavázáni stranám, které zastupují - a zvolení úředníci mají obvykle převahu při určování výsledků mimořádně těsných voleb, které zahrnují přepočítávání hlasů. Tento základní strukturální problém více než cokoli jiného vysvětluje, proč dochází k intenzivním volebním bitvám, které nechávají jednu stranu.
v dohledné budoucnosti budou pokračovat.
Americká demokracie se za poslední dvě století výrazně zlepšila. Totéž se však nedá říci o způsobech, jakými určujeme, kdo vyhraje velmi těsné volby. Od založení až do dnešních dnů došlo jen k malému pokroku směrem k nápravě tohoto problému. Ostatně příznivci Johna Jaye v roce 1792 a odpůrci Lyndona Johnsona v senátních volbách v Texasu v roce 1948 by po volbách v roce 2000 snadno soucítili s Alem Gorem. Ballot Battles je nejen první úplnou kronikou sporných voleb v USA. Poskytuje také přesvědčivé vysvětlení, proč byl - a stále je - americký volební systém tak neefektivní při rozhodování nejtěsnějších závodů způsobem, na němž se všechny strany shodnou jako na spravedlivém.
