Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy „Heat Wave“ vyzdvihují autorův důkladný průzkum vlny veder v Chicagu v roce 1995 s důrazem na její přírodní i společenské důsledky. Čtenáři oceňují důkladný výzkum a poutavé vyprávění, které odhaluje skryté nerovnosti, jež tato katastrofa ještě prohloubila. Mnohým z nich kniha otevře oči a bude aktuální, zejména v kontextu současných společenských problémů. Některé recenze však knize vytýkají přílišné opakování a problémy s tempem.
Klady:⬤ Poutavé a dobře zpracované vyprávění
⬤ upozorňuje na sociální nerovnosti
⬤ pronikavá srovnání mezi komunitami
⬤ relevantní pro současné problémy
⬤ poutavé a podnětné
⬤ povinná četba pro zájemce o environmentální spravedlnost a sociologii měst.
Zápory:⬤ Některé informace se opakují
⬤ tempo může být občas pomalé
⬤ několika čtenářům připadala nudná
⬤ složité téma nemusí oslovit každého.
(na základě 50 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago
Obsah knihy:
"Klasika. Nemohu ji dostatečně doporučit." - Chris Hayes
Ve čtvrtek 13. července 1995 se obyvatelé Chicaga probudili do parného dne, kdy teplota dosahovala 106 stupňů. Teplotní index, který měří, jakou teplotu člověk skutečně pociťuje, dosáhne do konce dne 126 stupňů. Meteorologové varovali obyvatele před dvoudenní vlnou veder, ale tyto teploty tak brzy neskončily. Když vlna veder o týden později propukla, ulice měst se prohýbaly, padaly rekordy ve spotřebě elektrické energie a došlo k výpadku rozvodných sítí, takže obyvatelé byli až dva dny bez elektřiny. A do 20. července zahynulo více než sedm set lidí - více než dvojnásobek počtu mrtvých při požáru Chicaga v roce 1871 a dvacetinásobek počtu lidí zasažených hurikánem Andrew v roce 1992 - při velké vlně veder v Chicagu, jedné z nejsmrtelnějších v americké historii.
Vlny veder ve Spojených státech zabijí během běžného roku více lidí než všechny ostatní přírodní katastrofy dohromady. Až dosud nikdo nedokázal vysvětlit ani ohromující počet, ani srdcervoucí způsob úmrtí v důsledku vlny veder v Chicagu v roce 1995. Meteorologové a lékaři nebyli schopni vysvětlit rozsah úrazu a političtí představitelé si lámali hlavu nad zdroji zranitelnosti města. V knize Heat Wave nás Eric Klinenberg zavádí do anatomie metropole, aby provedl to, co nazývá "sociální pitvou", a zkoumá sociální, politické a institucionální orgány města, které způsobily, že tato městská katastrofa byla mnohem horší, než měla být.
Klinenberg začíná otázkou, proč tolik lidí zemřelo samo doma, a zkoumá, proč v některých čtvrtích byla úmrtnost vyšší než v jiných, jak na krizi reagovala městská správa a jak o těchto událostech informovali a vysvětlovali je novináři, vědci a veřejní činitelé. Díky kombinaci dlouholetého terénního výzkumu, rozsáhlých rozhovorů a archivního výzkumu Klinenberg odhaluje, jak k vysoké úmrtnosti přispěla řada překvapivých a znepokojivých forem sociálního rozpadu - včetně doslovné a sociální izolace seniorů, institucionálního opuštění chudých čtvrtí a omezení programů veřejné pomoci. Tvrdí, že za tuto lidskou katastrofu nelze jednoduše vinit selhání konkrétních jednotlivců nebo organizací. Když totiž stovky lidí umírají za zamčenými dveřmi a zapečetěnými okny, bez kontaktu s přáteli, rodinou, komunitními skupinami a veřejnými institucemi, podílejí se na jejich smrti všichni.
Jak Klinenberg ukazuje v tomto pronikavém a poutavém popisu současného stavu měst, rozšiřující se trhliny v sociálních základech amerických měst, které zviditelnila vlna veder v Chicagu v roce 1995, s návratem teplot k normálu v žádném případě neustoupily. Síly, které tak katastrofálně postihly Chicago, jsou v amerických městech stále ve hře a my je ignorujeme na vlastní nebezpečí.
Druhé vydání Klinenberg doplnil o novou předmluvu, která ukazuje, jak změna klimatu způsobila, že se extrémní výkyvy počasí v městských centrech staly velkou výzvou pro města a státy na celé naší planetě, která bude vyžadovat spíše závazek ke změnám infrastruktury, aby byla odolná vůči změně klimatu, než jen k úlevě.
