Vládnutí pro prosperitu

Recenze čtenářů

Kniha zkoumá vztah mezi politickou mocí, hospodářskou politikou a právním státem a poukazuje na to, jak některé země prosperují, zatímco jiné zůstávají v pasti chudoby a korupce. Kniha kombinuje teoretické koncepty z politické ekonomie s reálnými případovými studiemi, takže je přístupná a relevantní jak pro studenty, tak pro vědce.

Kniha účinně kombinuje podstatný teoretický obsah se zajímavými příklady z reálného světa, což z ní činí cenný zdroj informací pro hodiny srovnávací politiky a politické ekonomie. Poskytuje vhled do konceptu „zvrácených pobídek“ a jejich vztahu k politickým vůdcům, kteří si udržují moc na úkor ekonomického blahobytu. Formát sborníku s různými přispěvateli nabízí rozmanité pohledy na roli právního státu v ekonomickém rozvoji.

Někteří přispěvatelé se plně nezabývají kritickými otázkami týkajícími se toho, proč by vlády měly respektovat právní stát, což zanechává mezeru v porozumění nezbytném pro zlepšení ekonomických podmínek. Navíc důsledky argumentů mohou být pro některé čtenáře znepokojivé, zejména pokud jde o kontrast mezi demokracií a hospodářskou prosperitou.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Governing for Prosperity

Obsah knihy:

Jak politické instituce přispívají k prosperitě v některých zemích a k chudobě v jiných? Co lze udělat pro to, aby vedoucí představitelé nevládli kvůli protekci, ale kvůli hospodářskému růstu? V této knize na tyto otázky odpovídají významní političtí ekonomové jako Douglass North, Robert Barro a Stephen Haber, a poskytují tak řešení jedné z nejdůležitějších politických hádanek nového století: jak vládnout pro prosperitu. Autoři vycházejí z předpokladu, že političtí vůdci jsou spíše politiky, kteří mají vlastní zájmy, než neškodnými zástupci lidí, které vedou.

Pokud jsou vůdci závislí pouze na několika málo podporovatelích, aby se udrželi u moci, rozdávají těmto lidem privilegia, čímž rozptylují celkové zdroje své země a potenciál národního růstu. Na druhé straně vůdci, kteří potřebují velké koalice, aby se udrželi ve funkci, provádějí politiku, která obecně podporuje růst a politickou soutěž o ideje. Výsledkem je, že ti, kdo prosazují politiku vedoucí ke stagnaci, mají tendenci zůstat ve funkci dlouho a ti, kdo vytvářejí prosperitu, mají tendenci o práci přijít.

Autoři analyzují země Severní a Jižní Ameriky a Asie a rozebírají řadu politických režimů, které umožňují nebo dokonce podporují vůdce, aby vládli špatným hospodařením se zdroji svého národa. A ukazují, že národy musí vytvořit instituce, které umožní všem sociálním skupinám podílet se na ekonomice a mít z ní prospěch, a také přinutit politické vůdce k odpovědnosti za výsledky politiky.