Vědecká praxe a obyčejná akce: Etnometodologie a sociální studia vědy: obyčejná praxe: etnometodologie a sociální studia vědy

Recenze čtenářů

Kniha Mikea Lynche je uznávaná pro svou originální a podrobnou analýzu vědeckých postupů, konkrétně v oblasti neurobiologie. Zkoumá průsečík vědeckého uvažování a obecného chápání, což představuje významný příspěvek k sociálním studiím vědy a etnometodologii. Přestože však přináší cenné poznatky, někteří čtenáři mají pocit, že je příliš zaměřena na propagaci etnometodologie na úkor širších vědeckých diskusí, a existují obavy ohledně kvality tištěného materiálu.

⬤ Originální analýza vědeckých postupů
⬤ podrobné zkoumání toho, jak vědci rozlišují fakta od artefaktů
⬤ kritika okázalých filozofických pojednání
⬤ významný příspěvek k sociálním studiím vědy a etnometodologie
⬤ obsahuje historické přehledy sociologie vědy.

⬤ Může být příliš zaměřen na propagaci etnometodologie
⬤ některá témata nemusí zaujmout čtenáře se zájmem o širší vědecké diskuse
⬤ špatná kvalita uváděných tištěných materiálů.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science

Obsah knihy:

Filozofové, historici a sociologové vědy se stále více zajímají o každodenní praxi vědců.

Nedávné studie poukázaly na souvislosti mezi vědeckými inovacemi a běžnějšími postupy, řemeslnými dovednostmi a zdroji sponzoringu. Tyto studie zpochybňují představu, že věda je aplikací jednotné metody nebo vyústěním progresivních dějin idejí.

Hlavním cílem této knihy je prozkoumat možnost empirického přístupu k epistemickému obsahu vědy, který se vyhýbá nástrahám scientismu a fundacionalismu.