A Passion for Specificity: Confronting Inner Experience in Literature and Science
V analytickém a zároveň stále důvěrnějším rozhovoru Vášeň pro specifičnost: Záliba ve vnitřní zkušenosti v literatuře a vědě zkoumá rozdíly mezi zkušeností, jak ji zprostředkovává literatura, a zkušeností, jak ji zachycuje vědecká metoda.
Lze zkušenosti sdílet? Nakolik jazyk a metafora utvářejí zprávy o zkušenostech? Kde je dělící čára mezi humanistickým a vědeckým přístupem ke zkušenosti? Marco Caracciolo a Russell Hurlburt v sérii výměn názorů ukazují, že to jsou nutně osobní otázky, a neochabují - neúnavně zkoumají, zda Caracciolovy předpoklady nezkreslují jeho chápání čtenářských zkušeností a zda Hurlburtovo lpění na metodě, kterou vynalezl, nezpůsobuje, že má na zkušenost příliš úzký pohled. Stále osobněji se zaměřují na Hurlburtovu metodu odběru zkušeností - sondování lidí, aby zjistili, co bylo v proudu jejich vnitřních zkušeností v okamžiku bezprostředně před sondováním - na Caracciolovy vlastní zkušenosti, což je cvičení, které Caracciolovy předpoklady podrobuje zkoušce a vede ho k tomu, že o zkušenostech (svých i literatury) zjistí věci, které považoval za nemožné.
Vášeň pro konkrétnost se svými osobními odhaleními, nečekanými zvraty a konfrontačním stylem čte jako epistolární román, ale je to vážné zkoumání myšlenek v srdci literatury a vědy. Je to promyšlený pokus o pokrok v nově vznikajících "kognitivních humanitních vědách", který objasňuje řadu zásadních otázek v oblasti křížení literatury, psychologie, filozofie a vědy o vědomí.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)