Válka v Tichomoří a podmíněné vítězství: Proč nebyla japonská porážka nevyhnutelná?

Recenze čtenářů

Kniha Michaela Myerse se zabývá myšlenkou, že porážka Japonska ve druhé světové válce nebyla nevyhnutelná, a předkládá provokativní analýzu vojenských strategií a nepředvídaných událostí, které mohly vést k jinému výsledku. Ačkoli je kniha dobře prozkoumána a informativní, názory na její čtivost a relevanci se mezi čtenáři značně liší.

⬤ Podnětné zkoumání japonské strategie a šancí na vítězství v tichomořské válce.
⬤ Poskytuje podrobnou analýzu vojenských strategií z japonského i amerického pohledu.
⬤ Podněcuje čtenáře k přehodnocení historiografie války v Tichomoří a zpochybňuje vyprávění o nevyhnutelném americkém vítězství.
⬤ Dobře napsané a strukturované, s ucelenými diskusemi o různých aspektech konfliktu.

⬤ Někteří čtenáři považovali argumenty za opakující se a postrádající nové poznatky.
⬤ Zaměření knihy na kontrafaktuální scénáře může být považováno za irelevantní.
⬤ Několik recenzí ji označilo za nudnou nebo příliš filozofickou, nikoliv za přímočarou vojenskou historii.
⬤ Kniha byla kritizována za zbytečné odmítání odlišných historických závěrů.

(na základě 12 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Pacific War and Contingent Victory: Why Japanese Defeat Was Not Inevitable

Obsah knihy:

Pokud jde o vítězství Spojenců v Tichomoří za druhé světové války, je téměř nepochybné, že porážka Japonska byla tváří v tvář drtivé americké vojenské síle a ekonomické moci nevyhnutelná. Michael W. Myers však tvrdí, že výsledek byl ve skutečnosti jiný než nevyhnutelný. Tato kniha je Myersovým důkladným a hluboce informovaným vysvětlením toho, jak podmíněný byl "předvídatelný závěr" války v Tichomoří ve skutečnosti.

Jakkoli byly zdroje Japonska i spojeneckých sil nepoměrně větší, stály na cestě ke konečnému vítězství značné překážky. Jednou z nich, jak ukazuje Myers, byl nedostatek jediného člověka se znalostmi, vizí a pravomocemi, který by dokázal formulovat a realizovat účinnou strategii. Obě strany vykonávaly velení prostřednictvím výborů a Myers přesvědčivě vysvětluje, jak to přispělo ke kontingentní povaze konfliktu. Jeho kniha, která je pozoruhodným cvičením v logických metodách strategického myšlení, analyzuje rozhodující tažení v tichomořské válce a zkoumá ekonomické a strategické výzvy, kterým obě strany čelily a které musely překonat, aby dosáhly vítězství. Japonsko například vstupovalo do války se dvěma cíli: rozšířit hranice takzvané "velké východoasijské sféry prosperity" a ukončit dlouhou a frustrující válku v Číně. Jak ukazuje Myers, tyto cíle měly nepředvídatelné a ničivé logistické a strategické důsledky. Spojené státy se však potýkaly s podobnými problémy - stejně jako s dalšími překážkami specifickými pro zemi, která ještě nebyla plně připravena na válku.

Kniha The Pacific War and Contingent Victory (Válka v Tichomoří a podmíněné vítězství) převrací konvenční historiografii a objasňuje správný vztah mezi svobodou a determinismem v historickém myšlení. Kniha je přesvědčivým vyprávěním o válce v Tichomoří, která se mohla snadno stát, a nabízí historické poučení pro uvažování o současné americké zahraniční politice a americké výjimečnosti - především o nebezpečí domnělé americké nadřazenosti.