War and International Justice. a Kantian Perspective
Může být válka někdy spravedlivá? Jakým právem obviňujeme lidi z válečných zločinů? Může být válka sama o sobě zločinem? Jaká je dobrá mírová smlouva?
Od konce studené války na počátku devadesátých let 20. století vypuklo mnoho válek, které se rozhořely například v Perském zálivu, střední Africe a střední Evropě. Brutality spáchané během těchto konfliktů vyvolaly nový zájem o etiku války a míru.
Brian Orend zkoumá etiku války a míru z kantovské perspektivy s důrazem na ochranu lidských práv, vládu mezinárodního práva a plně globální pojetí spravedlnosti. Orend tvrdí, že Kantově doktríně spravedlivé války nebylo věnováno patřičné úsilí, a ukazuje Kantovu teorii v její plné, působivé šíři. Poté zcela a jasně aktualizuje Kantovu perspektivu pro aplikaci na naši dobu.
Cestou kritizuje pacifismus a realismus, zkoumá povahu ochrany lidských práv během války a obhajuje teorii spravedlivé války. Na příkladech z války v Perském zálivu, Somálska, Bosny a Rwandy se rovněž věnuje budoucímu vývoji globální institucionální reformy, aby ilustroval své argumenty.
Kontroverzní a aktuální, možná nejdůležitější příspěvek Válka a mezinárodní spravedlnost: Kantovská perspektiva je otázka spravedlnosti po válce. Orend nabízí principiální teorii ukončení války a naléhavě vyzývá k reformě současného mezinárodního práva.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)