Válka 2.0: Nepravidelná válka v informačním věku

Recenze čtenářů

Kniha „Válka 2.0: Thomas Rid a Marc Hecker v ní zkoumají, jak pravidelné vojenské síly i povstalecké skupiny využívají moderní informační technologie pro své cíle. Pojednává o tom, jak snížené náklady a zdroje na tyto technologie umožňují nepravidelným silám operovat efektivněji a zároveň umožňují vládním silám lépe kontrolovat obyvatelstvo a lépe s ním spolupracovat. Kniha analyzuje různé případové studie ze zemí, jako jsou USA a Izrael, a porovnává mediální strategie různých povstaleckých skupin.

Kniha je dobře napsaná a analyticky podložená a poskytuje cenné poznatky o využívání informačních technologií v moderních konfliktech. Obsahuje důkladné analýzy vládních i povstaleckých strategií, takže je relevantní jak pro běžné čtenáře, tak pro profesionály v oboru.

Některým čtenářům může obsah připadat složitý nebo hutný, protože se noří do hloubky strategií a důsledků informačních technologií ve válce. Navíc zaměření na určité země a skupiny může omezit její zobecnitelnost.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age

Obsah knihy:

Poté, co se americká armáda - transformovaná na štíhlou, smrtící a počítačovou sílu - po roce 2003 v Iráku rozpadla, vzniklo silné povstání. Z boje proti povstalcům se stala sociální forma války - ostatně americká armáda ji nazývá „ozbrojenou sociální prací“ -, v níž bylo těžištěm místní obyvatelstvo a kritickou zranitelností veřejné mínění doma.

Válka 2. 0 sleduje kontrastní způsoby, jakými povstalci a protipovstalci přizpůsobili neregulérní konflikt novým mediálním platformám.

Zkoumá politiku public affairs pozemních sil USA, britské armády a Izraelských obranných sil. Poté porovnává metody těchto konvenčních armád v boji proti povstalcům spojené s médii s metodami, které vynalezli jejich nepravidelní protivníci, a ukazuje, jak organizace jako Al-Káida, Taliban a Hizballáh využívají web nejen k propagaci svého politického programu a ovlivňování veřejného mínění, ale také k mobilizaci stoupenců a k realizaci násilných myšlenek.