Hodnocení:
Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.
In Kierkegaard's Garden with the Poppy Blooms: Why Derrida Doesn't Read Kierkegaard When He Reads Kierkegaard
Chris Boesel zve čtenáře do literární koncepce v kierkegaardovském stylu a vytváří dva pseudonymní hlasy - jeden filozofický a dekonstruktivní, druhý teologický a zpovědní -, aby zinscenoval setkání dvou komentářů ke Kierkegaardově knize Strach a chvění.
Na jedné straně souboj mezi oběma komentáři ukazuje, do jaké míry se setkání mezi dekonstrukcí a Kierkegaardem neodehrálo na jediném místě, o němž si všichni myslí, že se odehrálo - v Derridově čtení Strachu a chvění v knize Dar smrti. Na hlubší úrovni Boesel tvrdí, že Derridovo chybné čtení Strachu a chvění je zdrojem i symptomem širšího problému: apofatické slepé skvrny v dekonstruktivním angažmá v křesťanské teologii ve filozofii náboženství a postmoderní teologii.
Tato slepá skvrna stírá teologické a etické možnosti toho, co Boesel nazývá kierkegaardovskou konfesijní vírou, možnosti zakořeněné v "dekonstruktivní dekonstruovatelnosti", která vytváří vlastní dekonstruktivní účinky. Jako korektiv této slepé skvrny zde inscenované setkání dekonstrukce a Kierkegaarda ukazuje, jak tyto účinky činí právě to, co ohlašují samozvané apofatické prostředky "konfesijní víry", narušující lidské panství nad Bohem a bližním a zároveň vyzývající ke konkrétním závazkům spravedlnosti pro vdovu, sirotka a cizince.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)