Uvažování o nenávisti: Násilí, dobro a spravedlnost v americké kultuře a politice

Recenze čtenářů

Kniha Considering Hate: Violence, Goodness, and Justice in American Culture and Politics zkoumá složitou povahu nenávisti a její důsledky ve společnosti. Kniha vybízí čtenáře, aby přehodnotili své chápání nenávisti, sociální spravedlnosti a osobní odpovědnosti, a poskytuje vhled do kulturních vlivů, které udržují násilí a odplatu.

Kniha je oceňována za objasnění složitých myšlenek o nenávisti, násilí a spravedlnosti. Je vnímána jako inspirativní, podněcující k zamyšlení a vybízející k osobním i kolektivním činům směřujícím ke společenské změně. Obsahuje cenné příklady, kulturní analýzy a zdroje pro další studium.

Někteří recenzenti měli pocit, že kniha je příliš krátká a v některých oblastech postrádá hloubku, zejména kapitola zaměřená na popkulturu, která může čtenáře neznalé odkazů odradit. Kritici tvrdí, že obsahuje rozpory a mohla být zhuštěna do kratšího formátu, působí spíše jako sbírka vágních myšlenek než jako ucelený argument.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Considering Hate: Violence, Goodness, and Justice in American Culture and Politics

Obsah knihy:

Provokativní kniha o přehodnocení nenávisti a násilí v Americe

Americká společnost byla po staletí sužována brutalitou, která byla poháněna neúctou k lidskosti ostatních: systémovým násilím vůči původním obyvatelům, černochům a přistěhovalcům. Mezi nejnovější příklady patří případ znásilnění ve Steubenville a vraždy Matthewa Sheparda, Jennifer Daughertyové, Marcela Lucera a Trayvona Martina. Většina Američanů považuje tyto činy za činy vedené nenávistí. Je to však správné? Dlouholetí aktivisté a političtí teoretici Kay Whitlock a Michael Bronski odvážně tvrdí, že spoléhání se americké společnosti na rámec nenávisti při vysvětlování těchto činů je chybné, zavádějící a v konečném důsledku škodlivé.

Američané se až příliš často rozhodují věřit, že hrůzná krutost je nenormální, způsobená především "extremisty" a nepřizpůsobivými. Nevyhnutelný lék v podobě zesílené policejní kontroly ze strany vlády, zvýšeného dohledu a přísnějších trestů nikdy nefungoval a nefunguje ani nyní. Zákony "stand-your-ground", americký vězeňský systém, policejní šikana barevných, žen a LGBT osob a takzvaná válka proti terorismu ukazují, že samotné prostředky nápravy jsou formou institucionalizovaného násilí.

"Zvažování nenávisti" zpochybňuje jednoduché předpoklady a neúspěšná řešení a tvrdí, že "násilí z nenávisti" odráží existující kulturní normy. Na základě sociálních věd, filozofie, teologie, filmu a literatury autoři zkoumají, jak jsou nenávist a běžné, dokonce i obyčejné formy individuálního a skupinového násilí omlouvány a normalizovány v populární kultuře a politické diskusi. Toto masivní popírání brutální reality hluboce deformuje představy společnosti o dobru a spravedlnosti.

Whitlock a Bronski vyzývají čtenáře, aby radikálně přehodnotili význam a struktury spravedlnosti v novém rámci celistvosti společenství, kolektivní odpovědnosti a občanské dobroty.

Z vydání v pevné vazbě.