Útěk a sebevražda Johna Wilkese Bootha

Recenze čtenářů

Kniha předkládá kontroverzní teorii, že John Wilkes Booth po atentátu na Abrahama Lincolna uprchl a žil ještě mnoho let po této události. Kombinuje historickou analýzu s výpověďmi svědků a zpochybňuje zavedený příběh o Boothově smrti.

Mnozí čtenáři považovali knihu za fascinující a podnětnou, chválili její podrobné líčení a poutavý způsob, jakým zpochybňuje historická vyprávění. Kniha je popisována jako dobově dobře napsaná a autorův výzkum tvrzení týkajících se Boothova údajného útěku někteří čtenáři považují za přesvědčivý. Několik čtenářů poznamenalo, že kniha vyvolává zajímavé otázky o historii a podněcuje čtenáře k tomu, aby zkoumali i jiné než přijaté příběhy.

Kritici poukazovali na problémy s věrohodností autorových tvrzení, uváděli faktické nepřesnosti a zpochybňovali pravdivost Batesových tvrzení. Někteří shledali, že je kniha napsána zmateně a špatně upravena, takže je obtížné ji sledovat. Navíc spekulativní povaha knihy vede některé k tomu, že ji odmítají jako historickou fikci, nikoli jako faktografickou zprávu.

(na základě 38 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Escape and Suicide of John Wilkes Booth

Obsah knihy:

Právník Finis L.

Bates ve své knize z roku 1907 prozrazuje, že jeho klient John St. Helen mu prozradil svou pravou totožnost - tvrdil, že je atentátník na Abrahama Lincolna John Wilkes Booth.

Historie nám říká, že 26letý Booth byl krátce po zločinu v roce 1865 zabit federálními úřady na Garrettově farmě ve Virginii. Na základě rozhovorů se St. Helen a důkazů, které sám shromáždil, Bates tvrdí, že Booth uprchl, přijal novou identitu a zemřel vlastní rukou (pod pseudonymem David E.

George) v roce 1903 ve věku 64 let. Jedná se o fascinující čtení plné přesvědčivých detailů.