Ústava si to žádá: Případ pro obžalobu Donalda Trumpa

Recenze čtenářů

Kniha „The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump“ (Ústava to vyžaduje: Případ pro obžalobu Donalda Trumpa) předkládá přesvědčivé argumenty pro Trumpovo obžalobu na základě osmi konkrétních obvinění z pochybení, podložených důkazy z jeho vlastních činů a slov. Zatímco mnozí recenzenti chválili její srozumitelnost, faktický základ a naléhavost, jiní ji kritizovali jako politickou propagandu.

⬤ Poskytuje jasný, dobře zdůvodněný případ pro impeachment založený na faktech a ústavních důvodech.
⬤ Složité právní pojmy rozvádí do přístupného vyprávění.
⬤ Naléhavé a relevantní téma, které rezonuje s mnoha čtenáři znepokojenými nadměrnými pravomocemi prezidenta.
⬤ Přehledné uspořádání s rozsáhlým pokrytím Trumpova pochybení.
⬤ Nezbytná četba pro občany, aby pochopili důsledky impeachmentu.

⬤ Někteří čtenáři ji považují za politicky zaujatou nebo propagandistickou.
⬤ Kritika malého písma, které znesnadňuje čtení.
⬤ Několik negativních recenzí naznačuje, že kniha postrádá hloubku nebo obsahuje faktické nepřesnosti, jak je vnímají někteří čtenáři.
⬤ Někteří ji považují za příliš zaujatou a odmítají ji spíše jako útok na prezidentský úřad než jako vyváženou prezentaci.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Constitution Demands It: The Case for the Impeachment of Donald Trump

Obsah knihy:

"Přečtěte si tuto knihu a dozvíte se, jak nejlépe chránit naši demokracii." --Tom Steyer, zakladatelNeedToImpeach.org

Důvody, proč je třeba Donalda Trumpa zbavit funkce - podle Otců zakladatelů - a co můžete udělat, aby se tak stalo.

Tři veteráni ústavního práva říkají, že to nejde obejít: Ústava vyžaduje, aby byl Donald Trump obžalován.

A jasným jazykem s použitím přesvědčivé logiky pevně zakořeněné v ústavě podrobně vysvětlují, proč je čas začít právě teď - ne v neurčité budoucnosti po skončení trestního vyšetřování. Velká část Trumpova jednání, které lze impeachmentovat, totiž leží mimo rámec probíhajících federálních trestních vyšetřování.

S odvoláním na obvinění, jako je přijímání nezákonných plateb od zahraničních vlád, využívání vládních agentur k pronásledování politických nepřátel, bránění výkonu spravedlnosti, zneužívání pravomoci udělovat milosti a podkopávání svobody tisku, poskytují faktický a právní základ pro osm článků impeachmentu.

Stručně řečeno, tvrdí, že zneužívání ohrožující naši ústavní demokracii by mělo být řešeno prostředkem, který ústava poskytuje pro bezprávného, autoritářského prezidenta: impeachmentem. A informovaní občané by měli být součástí tohoto procesu.

Koneckonců, říkají, impeachment není ústavní krize - impeachment je lék na ústavní krizi.