Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha je oceňována za přístupné a dobře napsané zkoumání opomíjeného tématu v právní vědě, které je přitažlivé jak pro vědce, tak pro laiky. Je jí však vytýkáno, že postrádá vhled do přirozeného práva a příliš se spoléhá na přímé citace, čímž snižuje autorův originální přínos.
Klady:⬤ Úžasné čtení
⬤ přístupné jak vědcům, tak laikům
⬤ dobře napsané
⬤ poskytuje nepolitickou diskusi o mentalitě současného soudu oproti mentalitě zakladatelů.
Zápory:⬤ Postrádá vhled do skutečného významu přirozeného práva
⬤ omezuje aplikaci na judikaturu
⬤ silně se spoléhá na přímé citace, čímž omezuje původní myšlenky
⬤ považováno za příliš krátké, pokud by byly citace odstraněny.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Decline of Natural Law: How American Lawyers Once Used Natural Law and Why They Stopped
Obsah knihy:
Popis zásadní změny v americkém právním myšlení, od pojetí práva jako něčeho, co se nachází v přírodě, k pojetí, podle něhož je právo zcela lidským výtvorem.
Před koncem 19. století hrálo přirozené právo v americkém právním systému důležitou roli. Právníci jej běžně používali ve svých argumentech a soudci se o něj často opírali ve svých stanoviscích. Dnes naopak přirozené právo nehraje v právním systému prakticky žádnou roli. Když bylo přirozené právo součástí právníkova instrumentária, právníci považovali soudce za tvůrce práva, ale když přirozené právo z právního systému vypadlo, začali právníci místo toho považovat soudce za tvůrce práva.
V knize Úpadek přirozeného práva zkoumá významný právní historik Stuart Banner příčiny a důsledky této změny. Za tímto účelem Banner rozebírá způsoby, jakými právníci používali přirozené právo a proč se jim tento koncept zdál rozumný. Dále zkoumá několik dlouhodobých trendů v právním myšlení, které oslabily pozici přirozeného práva, včetně používání psaných ústav, postupného oddělování sféry práva a náboženství, rychlého rozvoje právnického nakladatelství a postavení přirozeného práva v některých nejspornějších právních otázkách 19. století. A nakonec popisuje jak odmítání přirozeného práva ze strany profese na konci 19. a počátku 20. století, tak způsoby, jakými právní systém reagoval na absenci přirozeného práva.
Kniha Úpadek přirozeného práva je první knihou, která vysvětluje, jak kdysi přirozené právo fungovalo v americkém právním systému, a nabízí jedinečný pohled na to, jak a proč došlo k této významné změně v právním myšlení, a zaměřuje se zejména na posun od myšlenky, že právo je něco, co nacházíme, k něčemu, co vytváříme.
