Únos: Kritické pojednání o veřejné rétorice dobrého a špatného náboženství

Původní název:

Hijacked: A Critical Treatment of the Public Rhetoric of Good and Bad Religion

Obsah knihy:

Veřejné zkoumání náboženství se řídí nevyřčenými hodnotovými soudy, které jsou výsledkem zřídka diskutovaných politických zájmů.

Ať už záměrně, nebo ne, většina našich veřejných diskusí o náboženství zahrnuje jemné, ale silné rozlišování mezi "dobrým" a "špatným" náboženstvím. Důsledky těchto nálepek jsou dalekosáhlé, neboť se projevují v pojmech jako "fundamentalistické", "radikální" a "extremistické", což jsou slova, podle nichž vlády na celém světě často určují vše od parametrů náboženské svobody přes to, co je teroristický čin, až po to, zda se určitým skupinám dostane právní ochrany.

Naopak je překvapivé, jak skupiny, které by jinak mohly lépe odpovídat profilu extremisty, zůstávají díky své již existující společenské popularitě nebo vnímané normálnosti nedotčeny trestajícími vládními nebo společenskými opatřeními. Tento svazek pojednává o povaze tohoto problému a jeho praktických důsledcích a ukazuje, jak mohou vědci analyticky kritizovat rétoriku "dobré/špatné náboženství", jak se dnes objevuje ve vědeckém prostředí. Kniha je uspořádána podle čtyř různých společenských institucí, v nichž se tyto hodnotové soudy vytvářejí a uplatňují - v politice, médiích, na univerzitě a ve třídě.

vKaždé z těchto institucí je věnována ústřední kapitola, která zdůrazňuje případovou studii nebo příklad fungování rozlišení "dobré/špatné". Následující odpovědi extrapolují tuto kapitolu a poskytují analýzu toho, jak taková rétorika funguje v dané sociální oblasti.