Universal Citizenship: Latina/O Studies at the Limits of Identity
V poslední době mnoho kritiků zpochybňuje myšlenku univerzálního občanství poukazem na rasové, třídní a genderové vyloučení, na němž pojem univerzality spočívá. R.
Andr s Guzm n však spíše než na zavržení myšlenky univerzálního občanství navazuje na tyto kritiky, aby ji znovu potvrdil, a to zejména v rámci latinskoamerických a etnických studií. Kromě konceptualizace občanství jako výsledku uznání a přijetí národním státem - ve vyjednávání o právu mít práva - tvrdí, že pokud univerzální občanství znamená násilný vstup do politiky z jejích základních vyloučení, vzniká na hranicích legality a ilegality prostřednictvím procesu, který přesahuje identitární zachycení. Vycházeje z lacanovské psychoanalýzy a pojmu "generické politiky" filozofa Alaina Badioua, Guzm n rozvíjí svou argumentaci prostřednictvím podrobných analýz různých literárních, kulturních a právních textů, které jsou v popředí sporu o hranice politické sounáležitosti.
Patří mezi ně Francouzská revoluce, reakce na arizonský zákon H. B.
2281, protesty za práva přistěhovalců ve Spojených státech v roce 2006, spisy Oscara "Zeta" Acosty, vyprávění Frantze Fanona o antikoloniálním boji v Alžírsku a další. Ve všech případech Guzm n sleduje nástup "občana" jako kolektivního subjektu tvořeného kýmkoli, kdo usiluje o radikální proměnu organizačních souřadnic místa, v němž žije.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)