Uncommon Dissent: Intelektuálové, kteří považují darwinismus za nepřesvědčivý

Recenze čtenářů

Kniha „Uncommon Dissent“ je sbírkou esejů, které kritizují darwinistickou evoluci a představují různé pohledy zastánců inteligentního designu (ID). Zdůrazňuje omezení darwinistické teorie a zároveň vybízí k otevřenosti vůči alternativním názorům. Zatímco některé eseje jsou chváleny pro svou hloubku a jasnost, jiné jsou považovány za méně přesvědčivé. Recenzenti vyzdvihují intelektuální přísnost autorů, která zahrnuje i nekřesťanské pohledy, a oceňují kritické zkoumání evoluční teorie z různých úhlů pohledu.

⬤ Různorodá sbírka esejů od různých intelektuálů, kteří zpochybňují darwinistickou evoluci.
⬤ Poutavý styl psaní, který je čtenářům přístupný a usnadňuje pochopení složitých témat.
⬤ Poskytuje více úhlů pohledu, včetně nenáboženských kritik evoluce.
⬤ Upozorňuje na intelektuální problémy spojené s debatou mezi evoluční teorií a inteligentním designem.
⬤ Některé eseje jsou považovány za výjimečně pronikavé, což zvyšuje porozumění tématu.

⬤ Kvalita esejů je různá; některé jsou méně přesvědčivé nebo příliš odborné.
⬤ Čtenáři, kteří podporují darwinistickou evoluci, mohou argumenty považovat za nepřesvědčivé nebo rozčilující.
⬤ Kniha může u těch, kteří jsou k evoluci skeptičtí, spíše posílit jejich již existující přesvědčení, než je zpochybnit.
⬤ Některá kritika darwinismu postrádá konstruktivní návrh alternativy a zaměřuje se spíše na kritiku než na řešení.

(na základě 50 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Uncommon Dissent: Intellectuals Who Find Darwinism Unconvincing

Obsah knihy:

V posledních letech se do popředí dostávají stále propracovanější filozofické a vědecké kritiky myšlenek, které se prodávají pod názvem darwinismus.

Matematik a filozof William A. Dembski v knize Uncommon Dissent shromažďuje eseje předních intelektuálů, kteří považují jeden nebo více aspektů darwinismu za nepřesvědčivé.

Jak Dembski vysvětluje, darwinismus kolem sebe shromáždil auru neporazitelnosti, která je přinejmenším nehostinná k racionální diskusi: „Darwinismus, jak nás ujišťují jeho zastánci, byl drtivě ospravedlněn. Jakýkoli odpor proti němu je marný a svědčí o špatné víře nebo ještě něčem horším.“ Ti, kdo zpochybňují darwinovskou syntézu, jsou totiž podle slavné formulace Richarda Dawkinse považováni za ignoranty, hlupáky, šílence nebo bezbožníky. Nepřátelství dogmatických darwinistů, jako je Dawkins, však nezabránilo nástupu rostoucího počtu vědeckých kritiků metafyzického darwinismu.

Z rozvážných a podnětných esejů v knize Uncommon Dissent je stále zřejmější, že tito kritici nejsou fundamentalističtí šašci s vymytými mozky, jak se domnívají obhájci darwinismu, ale seriózní, skeptičtí a otevření badatelé, jejichž výzvy kladou vážné otázky o životaschopnosti darwinistické ideologie. Intelektuální síla jejich příspěvků v Uncommon Dissent je úchvatná.