Úloha Sovětského svazu ve druhé světové válce: přehodnocení

Recenze čtenářů

V recenzích se objevují smíšené názory na knihu, které poukazují na některé užitečné poznatky o východní frontě druhé světové války a zároveň upozorňují na značné logické nedostatky a možnou neobjektivitu autorových závěrů.

Kniha poskytuje cennou analýzu důležitých bitev, jako byl Kursk a Charkov, vhled do účinků Lend-Lease a nabízí jedinečný pohled na sovětskou strategii. Rozsah kapitol je přiměřený a poutavý pro čtenáře s předchozími znalostmi východní fronty.

Autor možná sleduje určité předsudky na úkor přesnosti, což vede ke sporným závěrům. Někteří recenzenti knize vytýkají nedostatek logické přísnosti a nestrannosti, naznačují, že příliš zjednodušuje složitou problematiku a může se opírat spíše o propagandu než o faktické údaje.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Role of the Soviet Union in the Second World War: A Re-Examination

Obsah knihy:

Tato kniha zkoumá několik kontroverzních otázek týkajících se role Sovětského svazu a působení sovětské vlády a Rudé armády, na které autor poskytuje provokativní odpovědi. Hlavní otázka, kterou autor zkoumá, se však týká efektivity Rudé armády i sovětského vojenského hospodářství.

Dr. Sokolov tvrdí, že hlavní vadou sovětského vojenského hospodářství byl neúměrný důraz na výrobu tanků a letadel na úkor dopravních prostředků a prostředků velení a řízení. To vede autora k tomu, aby se zabýval úlohou Lend-Lease během války.

Prostřednictvím dodávek radiostanic, nákladních automobilů, džípů, lokomotiv, pohonných hmot, výbušnin atd.

autor dochází k závěru, že Lend-Lease měl pro Rudou armádu rozhodující význam a že Sovětský svaz by bez dodávek Lend-Lease nebyl schopen vést dlouhou válku proti Německu - což je závěr, který odporuje desítkám let sovětských tvrzení o opaku. Nakonec se autor věnuje stále velmi kontroverznímu a ožehavému tématu ztrát Rudé armády ve válce, které bylo po desetiletí tabu, a tvrdí, že se jedná o účinné měřítko vojenské výkonnosti Rudé armády.

On i další badatelé odhadují, že ztráty Rudé armády se pohybovaly v rozsahu 27 milionů, což je třikrát více než oficiální odhady a přibližně desetkrát více než německé ztráty na východní frontě. Tvrdí, že tak strašlivé ztráty a tak nepříznivý poměr pro Rudou armádu byly důsledkem relativně nízké hodnoty lidského života v Ruském impériu i v Sovětském svazu a mnohem destruktivnější povahy sovětského totalitního režimu ve srovnání s Třetí říší, která sovětské generály a důstojníky přiměla k naprosté podřízenosti. Vzhledem k eliminaci veškeré politické opozice a totální kontrole nad životy lidí nemohli vojáci ani civilisté protestovat proti hrubé taktice, která měla za následek tak vysokou míru ztrát.

RECENZE." Soubor několika článků, publikovaných v různých obdobích, věnovaných postavení a roli Sovětského svazu ve druhé světové válce a hodnocení efektivity Rudé armády i sovětské vojenské ekonomiky. Kniha ukazuje význam nařízení o půjčce a pronájmu, které umožňovalo dodávky nezbytného zboží Rudé armádě, a také hodnotí vojenskou výkonnost Rudé armády a dochází k závěru, že ztráty Rudé armády byly mnohem větší, než se oficiálně uvádí, a mnohem větší než německé ztráty na východní frontě. Z těchto skutečností vyvozuje, že Rudá armáda a Sovětský svaz přikládaly nízkou hodnotu lidskému životu, který byl stejně utlačující jako Třetí říšeProtovideo".