Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Jacka D. Kilcrease přináší podrobnou analýzu teologie smíření v rámci luteránské tradice, přičemž se zaměřuje zejména na názory Luthera a vlivných luteránských učenců, jako byl Gerhard Forde. Kniha je dobře propracovaná a určená vědcům, ale nemusí splnit očekávání těch, kteří hledají širší teologické srovnání s reformovanými perspektivami.
Klady:Pečlivý výzkum, encyklopedické zvládnutí literatury, spolehlivý konfesní postoj, důkladná analýza luteránských názorů na vykoupení, čtivý text a pronikavá kritika současné teologie.
Zápory:Zaměřuje se především na luteránské názory, aniž by se výrazněji zabýval reformovanými perspektivami, pro laické čtenáře může být příliš pokročilý, nepokrývá komplexně nedávné debaty o vykoupení.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Doctrine of Atonement
Obsah knihy:
Postosvícenská teologie často odmítala historické křesťanské učení o náhradním vykoupení. Pro teology stojící v tradici luteránských vyznání je odmítnutí náhradního vykoupení obzvláště problematické, protože ohrožuje bezpodmínečnou povahu ospravedlnění z víry.
Pokud někdo odmítá zástupné zadostiučinění, pak jedinou alternativou je učinit vykoupení závislým na tom, co hříšníci udělají sami pro sebe. Jack Kilcrease v této studii obhajuje substituční vykoupení v rámci perspektivy, kterou nazývá konfesijním luteránským paradigmatem.
Autor rovněž kritizuje celou řadu moderních luteránských teologů, kteří chápou vykoupení: Werner Elert, Gustaf Aulen, Gustaf Wingren, Robert Jenson, Eberhard Jungel, Wolfhart Pannenberg a Gerhard Forde. Jak Kilcrease ukazuje, ačkoli tito autoři často přinášejí mnoho krásných teologických postřehů, jejich zkreslení či zkreslení nauky o vykoupení se přenáší do problematického chápání zákona, evangelia a ospravedlnění skrze víru.
