Making Science: Between Nature and Society
Sociologii vědy dnes dominují relativisté, kteří odvážně tvrdí, že obsah vědy není ovlivněn důkazy z empirického světa, ale je naopak sociálně konstruován v laboratoři. Kniha Making Science je první seriózní kritikou sociologa vůči sociálně konstruktivistickému postoji.
Stephen Cole začíná rozlišením dvou druhů vědění: jádra, které tvoří ty příspěvky, jež prošly zkouškou hodnocení a jsou všeobecně přijímány jako pravdivé a důležité, a hranice výzkumu, kterou tvoří všechny rozpracované práce, jež jsou stále předmětem hodnocení. Z tisíců vědeckých příspěvků, které se každoročně objeví, se jich jen hrstka dostane do jádra. Čím se vyznačují ty, které jsou úspěšné?
Ve shodě s konstruktivisty Cole tvrdí, že neexistuje žádný soubor pravidel, který by vědcům umožnil potvrdit platnost hraničních poznatků. Tyto poznatky jsou "nedeterminované" důkazy, a proto sociální faktory - jako jsou profesní charakteristiky a intelektuální autorita - mohou hrát a hrají při jejich hodnocení zásadní roli. Cole se však rozchází s konstruktivisty, když tvrdí, že není možné pochopit, které hraniční poznatky získají místo v jádru, aniž bychom nejprve zvážili kognitivní charakteristiky příspěvků. Dochází k závěru, že ačkoli zaměření vědeckého výzkumu, rychlost pokroku a vlastně i každodenní tvorba vědy jsou ovlivněny společenskými proměnnými a procesy, obsah jádra vědy je omezen přírodou. V knize Making Science Cole ukazuje, jak se sociální proměnné a kognitivní proměnné vzájemně ovlivňují při hodnocení hraničních poznatků.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)