Tváře umírněnosti: Umění rovnováhy ve věku extrémů

Recenze čtenářů

Kniha přináší přehledné zkoumání konceptu umírněnosti v dějinách a zdůrazňuje jeho nezbytnost v současném politickém a společenském kontextu. Autor nabízí vhled do problematiky a předností zaujímání umírněného postoje v polarizovaném světě, a to na historických příkladech a s praktickými důsledky.

Dobře prozkoumaný, hluboký průzkum umírněnosti v různých kontextech, cenné poznatky pro vedoucí představitele, zdůrazňuje význam umírněnosti v boji proti extremismu a nabízí nástroje k prosazování umírněného pohledu.

Náročná četba vzhledem k akademické povaze, může být hutná a obtížná na orientaci a někteří čtenáři se mohou cítit zastrašeni složitou terminologií.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Faces of Moderation: The Art of Balance in an Age of Extremes

Obsah knihy:

Aristoteles uvádí umírněnost jako jednu z morálních ctností. Ctnost také definoval jako střední hodnotu mezi extrémy, z čehož vyplývá, že umírněnost hraje zásadní roli ve všech formách morální dokonalosti.

Avšak umírněnost je díky své proteovské povaze - nejasné a špatně definované všudypřítomnosti v úsudku a jednání - nesmírně obtížně teoreticky uchopitelná. Zároveň se zdá, že umírněnost je základem mnoha současných demokratických politických režimů, protože soutěž mezi stranami nemůže řádně fungovat bez kompromisů a vyjednávání. Úspěch zastupitelské vlády a jejích institucí do značné míry závisí na ctnosti umírněnosti, která však stále chybí jak v konceptuálním diskurzu mnoha politických filosofů, tak v předvolebních projevech politiků, kteří se obávají prohry ve volbách, budou-li vnímáni jako umírnění.

Aurelian Craiutu se snaží tento paradox vyřešit. Na základě zkoumání prací významných myslitelů dvacátého století, jako jsou Raymond Aron, Isaiah Berlin, Norberto Bobbio, Michael Oakeshott a Adam Michnik, se zabývá následujícími otázkami: Co znamená být umírněným hlasem v politickém a veřejném životě? Jaké jsou přednosti a meze umírněnosti? Může být umírněnost základem úspěšné platformy nebo strany? Ačkoli kritici tvrdí, že umírněnost je pouze otázkou původu a osobního temperamentu, Craiutu nachází několik základních norem, které se v různých národních a politických kontextech objevují konzistentně.

Studovaní autoři v této knize hájili pluralitu idejí, zájmů a společenských sil a snažili se o zdravou rovnováhu mezi nimi prostřednictvím politického trimování. Sdíleli zájem o politické zlo a lidskou důstojnost, ale odmítali vidět svět v manichejských pojmech, které ho úhledně dělí na síly světla a temnoty.

Tváře umírněnosti tvrdí, že umírněnost zůstává klíčová pro dnešní setkání s novými formami extremismu a fundamentalismu po celém světě.