Trumanův dvůr: Právo a hranice loajality

Recenze čtenářů

Kniha poutavě přibližuje Nejvyšší soud v době Trumanova prezidentství, přičemž se zaměřuje na jeho čtyři jmenování a jejich dopady na ústavní otázky, zejména z pohledu případu zabavení oceláren v roce 1952. Ačkoli je kniha dobře napsaná a bohatá na historické detaily, někteří čtenáři mají pocit, že se příliš opírá o životopisné aspekty, místo aby se pevně zabývala hlavním argumentem o prezidentově vlivu na soud.

⬤ Fascinující vhled do americké právní historie, zejména pokud jde o Trumanova jmenování do Nejvyššího soudu a jejich dopad
⬤ dobře napsané a poutavé vyprávění
⬤ bohatý historický kontext
⬤ zdůraznění aktuálnosti historických událostí
⬤ příjemný čtenářský zážitek.

⬤ Zaměření na životopisy soudců může odvádět pozornost od hlavního argumentu
⬤ někteří čtenáři by si přáli silnější analýzu dopadu prezidentských jmenování na Soud
⬤ pouze několik kapitol věnovaných klíčovým případům
⬤ detaily mohou zastínit širší ústavní důsledky.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Truman Court: Law and the Limits of Loyalty

Obsah knihy:

Snad nejvíce přehlíženým aspektem prezidentství Harryho S. Trumana je jeho soudcovský odkaz, přičemž ani ty nejlepší Trumanovy životopisy nezohledňují jeho vliv na Nejvyšší soud.

Přesto, jak poutavě a podrobně líčí Rawn James, prezident Harry Truman úspěšně formoval nejvyšší soudní dvůr do podoby soudního orgánu, který podle všeho aktivně podporoval politický program jeho administrativy. V rozhodnutích, která ve své době vyvolávala kontroverze, Nejvyšší soud opakovaně potvrdil nejkontroverznější Trumanovy politiky, včetně opatření na omezení svobody projevu, rozšíření občanských práv a zvládnutí odborových nepokojů. Trumanův soud: Trumanův soud: Právo a meze loajality tvrdí, že roky mezi smrtí FDR v roce 1945 a potvrzením předsedy Nejvyššího soudu Earla Warrena v roce 1953 - na úsvitu studené války - byly v rozporu s rozšířeným přesvědčením důležitými roky v historii Nejvyššího soudu.

Nikdy předtím ani potom žádný prezident tak rychle a zcela nezměnil ideologické a temperamentní složení soudu. Truman s pozoruhodnou rychlostí a jistotou vytvořil soud, na který spoléhal, že dodá ústavní důvěryhodnost jeho politickému programu.