Hodnocení:
Kniha přehledně a důkladně zkoumá vznik a důsledky vyjednávání o přiznání viny a oslovuje široké publikum, které se o toto téma zajímá, ačkoli v ní chybí podrobná diskuse o současné praxi.
Klady:⬤ Přehledné a čtivé
⬤ přesvědčivé argumenty
⬤ důležité historické poznatky
⬤ relevantní pro právníky i běžné čtenáře
⬤ užitečné pro pochopení dynamiky vyjednávání o přiznání viny.
Chybí diskuse o současné praxi; nemusí být vhodná pro ty, kteří se v tématu zcela neorientují.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America
Ačkoli původně bylo vyjednávání o přiznání viny v systému spravedlnosti zprostředkovaném soudními bitvami, v současné době dominuje americkému trestnímu soudnictví.
Tato kniha sleduje vývoj vyjednávání o přiznání viny od jeho počátků na počátku 19. století až po jeho současnou všudypřítomnou roli.
V prvních třech čtvrtinách devatenáctého století projevovali soudci mnohem menší nadšení pro vyjednávání o přiznání viny než státní zástupci. Koneckonců vyjednávání o přiznání viny nezajišťovalo soudcům "vítězství"; soudci netrpěli takovým pracovním zatížením jako státní zástupci; a soudci měli zásadní námitky proti vyjednávání o spravedlnosti a proti sdílení pravomocí při vynášení rozsudků se státními zástupci. Revoluce v deliktním právu však přinesla záplavu složitých občanskoprávních případů, což soudce přesvědčilo o moudrosti efektivního řešení trestních případů.
Po získání přízně státních zástupců i soudců se z dohody o vině a trestu rychle stala dominantní instituce amerického trestního řízení. Je skutečně obtížné uvést jedinou inovaci v trestním řízení za posledních 150 let, která by byla neslučitelná s pokrokem a přežitím plea bargainingu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)