Tři dialogy mezi Hylasem a Filónem

Recenze čtenářů

Recenze Berkeleyho „Tří dialogů mezi Hylasem a Filónem“ vyzdvihují jeho filozofický význam, přístupné podání a poutavý styl Berkeleyho dialogů. Zatímco někteří čtenáři ocenili jasnost a hloubku analýzy, kterou poskytuje oxfordské vydání, jiní považovali Berkeleyho argumenty týkající se existence hmotného světa za náročné nebo nepřesvědčivé. Zmíněn byl také humor vycházející z překladů, díky němuž byl text pro některé poutavější.

⬤ Kniha je dobře zpracovaná, má čtenářsky přívětivý úvod, slovníček a analytické poznámky, které zlepšují porozumění.
⬤ Forma dialogu Berkeleyho argumenty zlidšťuje, takže se čtou příjemněji.
⬤ Nabízí významný filozofický pohled na vnímání a existenci.
⬤ Některé překlady usnadňují porozumění textu a činí jej zábavnějším.

⬤ Některým čtenářům mohou Berkeleyho úvahy a argumenty připadat obtížně pochopitelné nebo nepřesvědčivé.
⬤ Náhlé změny tónu Berkeleyho psaní mohou urazit ty, kteří dávají přednost konzistentnějšímu stylu vyprávění.
⬤ Nastolené filozofické otázky mohou někomu připadat banální nebo příliš zjednodušené.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Three Dialogues between Hylas and Philonous

Obsah knihy:

George Berkeley, známý také jako biskup Berkeley, byl anglo-irský filozof, jehož hlavním úspěchem bylo rozvinutí teorie, kterou nazval "imaterialismus" (později ji jiní označovali jako "subjektivní idealismus").

Tato teorie tvrdí, že jednotlivci mohou přímo poznávat pouze vjemy a představy předmětů, nikoliv abstrakce, jako je "hmota". Tato teorie také tvrdí, že existence idejí závisí na tom, zda jsou vnímány myslí, což se zvěčnilo v dictum "Esse est percipi" ("Být znamená být vnímán").

Jeho nejčtenějšími díly jsou Pojednání o principech lidského poznání a Tři dialogy mezi Hylasem a Filónem, v nichž postavy Filóna a Hylase představují samotného Berkeleyho a jeho staršího současníka Johna Locka.