Trestní právo a kulturní rozmanitost

Původní název:

Criminal Law and Cultural Diversity

Obsah knihy:

Myšlenka kulturní obrany v trestním právu je často zesměšňována jako "multikulturalismus v amoku". Umožnit někomu, kdo je obviněn z trestného činu, aby jako omluvu svého jednání uvedl "toto je moje kultura", se zdá být otevřením dveří kulturnímu relativismu, ohrožením ochrany základních práv a podkopáním norem individuální odpovědnosti.

Mnozí vědci však trvají na tom, že kulturní důkazy jsou vhodné, ba dokonce nezbytné pro spravedlivé fungování trestního práva. Trestní právo je nejmocnějším nástrojem společnosti pro regulaci chování, a právě proto uplatňujeme silné záruky, abychom zajistili spravedlivé uplatňování trestních sankcí. Pokud jde o jednotlivce, chceme, aby naše pravidla pro posuzování odpovědnosti a trestu sledovala skutečnou vinu konkrétního jednotlivce, který je stíhán za konkrétní jednání v minulosti.

Kulturní důkazy mohou pomoci zlepšit naše úsudky o vině a poušti jednotlivců; kulturní důkazy mohou být dokonce nezbytné, má-li být praxe trestání jednotlivců legitimní a spravedlivá. Podle zastánců je používání kulturních důkazů při posuzování individuální viny přirozeným rozšířením logiky stávajících trestněprávních doktrín týkajících se obhajoby a logiky současných filozofických teorií odpovědnosti a jednání.

V tomto svazku se setkávají odborníci na trestní právo i filozofii, aby tyto myšlenky důkladně posoudili. Každá z kapitol se zabývá jiným rozměrem této problematiky, a to z různých úhlů pohledu, s různou mírou sympatií či skepse vůči kulturní obraně.

Výsledkem je důležitý a originální příspěvek k odborné literatuře. Zkoumá, proč kulturní rozmanitost vyvolává v kontextu trestního práva zvláštní výzvy, které se v jiných oblastech debaty o multikulturalismu nevyskytují, a zároveň zkoumá, jak tento konkrétní kontext vyvolává zásadní otázky jednání a odpovědnosti, které jsou jádrem širších debat v právní, sociální a politické filozofii.