The Tragedy of Antony and Cleopatra: Asps amidst the Figs
Toto přehodnocení Shakespearovy nejsvůdnější tragédie Antonius a Kleopatra se neztotožňuje ani s římským odsudkem George Bernarda Shawa a Filóna, kteří milence označili za "nevěrníka a blázna" - s ohledem na marnivou smyslnost a bezohlednost, která je u královské dvojice stále patrná -, ani s mnoha dalšími kritiky, kteří se ocitli v jejich vleku, alespoň do jisté míry "velkou iluzí" milenců jako bezkonkurenčních postav, které překonávají samotnou smrt, k níž je dohání Caesarova bezcitná dravost.
Nehledá ani nějakou střední cestu a neusazuje se v pohodlném agnosticismu, který tvrdí, že básníkův pohled na dvojici zůstává příliš nejednoznačný na to, aby se dal vyřešit. Místo toho tato nová analýza, která využívá bohatství metaforických křížových odkazů a ironických, zrcadlících se figur, jež poskytují vedlejší postavy tragédie, dokazuje, že Shakespearovo hodnocení milenců je ve skutečnosti jednoznačné: Antonius a Kleopatra se nevědomky spokojují s tím, že fungují pouze jako další dva eunuchové hry, kteří rozdmýchávají plameny svých sebedestruktivních vášní, zatímco by mohli uskutečnit nové nebe a novou zemi, které Antonius své královně slíbil, kdyby jejich vzájemný "styk" byl energičtější.
Nejen jejich smrt, ale celá jejich zkušenost je v této hře spíše hledáním "snadných způsobů, jak zemřít", než snahou o to, aby žili bohatěji a vytvářeli nový život mimo své notoriety jako samostatné osobnosti, které je třeba oslavovat.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)