Thomas More: Velmi stručné dějiny

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu Muž pro všechny časy je Thomas More obecně vyzdvihován jako komplexní postava z bouřlivého období, přičemž se diskutuje o jeho integritě, inteligenci a konečné oběti pro své zásady. Zatímco někteří recenzenti oceňovali půvabné psaní a vyváženost perspektiv, mnozí shledali, že biografie postrádá hloubku, zejména pro čtenáře, kteří již znají Moreův život a souvislosti.

⬤ Půvabně napsaný, pronikavý a vyvážený portrét Thomase Mora
⬤ reflektuje jeho vliv v umění a literatuře
⬤ doporučujeme těm, kteří se s tímto tématem teprve seznamují.

⬤ Povrchní zpracování Moreova života
⬤ nijak výrazně nerozšiřuje znalosti dobře informovaných čtenářů
⬤ postrádá hloubku a podrobnosti, některé části působí spíše jako epilog než jako důkladný životopis.

(na základě 5 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Thomas More: A Very Brief History

Obsah knihy:

"Kdyby měl anglický lid na příkladu jednoho muže ospravedlnit své dějiny a civilizaci, pak by si asi vybral právě sira Thomase Mora. Takto se vyjádřil deník The Times v roce 1978 u příležitosti 500. výročí Moreova narození.

O dvaadvacet let později papež Jan Pavel II. prohlásil Thomase Mora za patrona politiků a lidí ve veřejném životě na základě jeho "stálé věrnosti legitimní autoritě a ... jeho úmyslu sloužit nikoli moci, ale nejvyššímu ideálu spravedlnosti".

V tomto novém hodnocení Moreova života a odkazu se John Guy zamýšlí nad faktory, které vedly k takovým tvrzením o Moreově významu. Kdo byl skutečný Thomas More? Byl to svatý, sebevědomý hrdina svědomí z románu Roberta Bolta Muž pro všechny časy, nebo fanatický mučitel lovící kacíře z románu Hilary Mantelové Wolf Hall? Který z těchto obrazů Morea je historicky věrohodnější? A proč nás tento muž dodnes fascinuje, inspiruje a provokuje?