The Shapes of Fancy: Čtení pro queer touhu v literatuře raného novověku

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 5 hlasů.

Původní název:

The Shapes of Fancy: Reading for Queer Desire in Early Modern Literature

Obsah knihy:

Zkoumání forem touhy, které nebyly v předchozích dějinách sexuality zohledněny

Co nám může renesance v současnosti říci o tom, kdo a co je "queer", a jaké jsou politické důsledky této otázky? Při kladení této otázky nabízí kniha The Shapes of Fancy novou účinnou metodu účtování s nevýslovnými a rozptýlenými formami touhy, přičemž těží z raně novověkého dramatu a prozaické literatury, aby popsala nové vzorce afektivní rezonance.

V knize The Shapes of Fancy (Tvary fantazie), která vychází z otázky, jak a proč čtenáři hledají stopy touhy v textech z minulých dob a míst, se ukazuje praxe kritického přístupu k psychickému a historickému koloběhu afektů v čase v rámci textů, od textů ke čtenářům a mezi čtenáři navzájem. Christine Varnado pozorně čte neznámé touhy, které se opakují v raně novověkých dramatech, čarodějnických pamfletech a vyprávěních o raných plavbách po Atlantiku, a ukazuje, jak je každý z nich strukturován vlastnostmi tajemství, nemožnosti a nadměrnosti, a sleduje čtyři "tvary fantazie": touhu být využit k cílům druhých; nevybíravou, bezednou chuť; paranoidní sebenaplňující podezření; a melancholickou touhu po nemožných proměnách a spřízněnosti. Tato afektivní dynamika se zvrhává netypickým a perverzním způsobem. Jinými slovy, tvrdí Varnado, tyto způsoby cítění jsou na stránce nebo na jevišti rozpoznatelné jako "queer" kvůli tomu, jak, a ne kým, jsou vyjádřeny.

Tato nová teoretizace touhy rozšiřuje pojem queerness v literatuře a odděluje literární stopu queerness od binární logiky stejného pohlaví versus opačného pohlaví a normativního versus deviantního, která vládla raně moderním studiím sexuality. Kniha The Shapes of Fancy, která poskytuje soubor metod pro analýzu afektu a touhy v textech z jakéhokoli období, představuje zanícenou obhajobu inherentně toužebné povahy čtení a obhajuje čtenářskou investici a identifikaci jako zásadní hnací sílu vytváření významů a politického vhledu.