Hodnocení:
Kniha kriticky zkoumá masakr v Kentu a zaměřuje se na soudní systém a jeho předsudky. Nabízí hluboké zkoumání právních otázek souvisejících s touto událostí a kontrastuje se staršími vyprávěními, zejména s datovanou knihou Michenera.
Klady:Kniha je poučná a otevírá oči, pokud jde o předsudky v justičním systému. Je dobře propracovaná a poskytuje podrobný právní pohled, čímž vyniká ve srovnání s jinými díly o masakru na Kentské státní. Zapojení právníka do civilní žaloby dodává analýze na důvěryhodnosti.
Zápory:Někteří čtenáři se domnívají, že Michenerova kniha, která je považována za zastaralou, postrádá hloubku právní analýzy, kterou lze nalézt v této knize. Objevuje se kritika rozhodnutí soudce během civilního procesu, která jsou líčena jako zaujatá vůči Národní gardě, což vede k frustraci z líčení incidentu.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
4.
května 1970 dvě čety příslušníků Národní gardy státu Ohio střílely do davu studentů na Státní univerzitě v Kentu, čtyři zabily a devět zranily. Federální vláda ani stát Ohio nenesly za činy gardistů žádnou odpovědnost.
Prostřednictvím líčení následného občanskoprávního procesu sledujeme události onoho tragického dne, jak je prožívají oběti a jejich rodiny, a sdílíme jejich frustraci, když se snaží zjistit pravdu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)