The Great Derangement: Změna klimatu a nemyslitelné

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují knihu jako zásadní a pronikavou analýzu klimatických změn jedinečnou literární optikou, která zdůrazňuje často opomíjené kulturní a sociální aspekty. Ghoshova argumentace je oceňována pro svou originalitu a hloubku a poskytuje cenný pohled na vliv kolonialismu a kapitalismu na problematiku klimatu. Někteří čtenáři však vyjadřují zklamání nad závěrem knihy a tvrdí, že v ní není dostatečně představena role vědeckých a náboženských hledisek při řešení klimatických změn.

Kniha je popisována jako informativní, zasvěcená a dobře napsaná, s přesvědčivými argumenty, které propojují změnu klimatu s širšími společenskými a historickými otázkami. Recenzenti oceňují její jedinečný pohled na absenci klimatických změn v literatuře a její relevanci pro současné krize. Často je chválena kvalita psaní a hloubka analýzy spolu s doporučením, že jde o povinnou četbu pro každého, kdo se zabývá problematikou klimatu.

Někteří čtenáři považovali závěr knihy za neuspokojivý, neboť měli pocit, že obsahuje nerealistické návrhy týkající se role náboženských skupin při řešení klimatických změn. Několik kritiků navíc zmínilo momenty pompéznosti v psaní a naznačilo, že kniha může přehlížet přínos vědecké literatury a složitost klimatické politiky.

(na základě 162 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Great Derangement: Climate Change and the Unthinkable

Obsah knihy:

Jsme vyšinutí? Uznávaný indický spisovatel Amitav Ghosh tvrdí, že budoucí generace si to mohou myslet. Jak jinak si vysvětlit naše selhání představivosti tváří v tvář globálnímu oteplování? Ve své první velké knize literatury faktu od knihy V antické zemi Ghosh zkoumá naši neschopnost - na úrovni literatury, historie a politiky - pochopit rozsah a násilí klimatických změn.

Ghosh tvrdí, že extrémní povaha dnešních klimatických událostí je činí obzvláště odolnými vůči současným způsobům myšlení a představivosti. To platí zejména pro seriózní literární fikci: stoleté bouře a podivná tornáda se pro román zdají být příliš nepravděpodobné; automaticky jsou odsouvány do jiných žánrů. Také při psaní historie vede klimatická krize někdy k hrubému zjednodušování; Ghosh ukazuje, že historie uhlíkové ekonomiky je spletitý globální příběh s mnoha protichůdnými a neintuitivními prvky.

Ghosh v závěru naznačuje, že politika se podobně jako literatura stala spíše záležitostí osobního morálního zúčtování než arénou kolektivní akce. Omezit beletrii a politiku na individuální morální dobrodružství však přijde draho. Klimatická krize po nás žádá, abychom si představili jiné formy lidské existence - úkol, k němuž se podle Ghoshe nejlépe ze všech kulturních forem hodí fikce. Jeho kniha slouží jako výzva velkého spisovatele, aby se postavil nejnaléhavějšímu úkolu naší doby.