Hodnocení:
Kniha představuje kritické zkoumání moderního liberalismu a jeho vlivu na pojetí svobody. Staví do kontrastu tradiční pohledy na svobodu se současnými perspektivami a tvrdí, že moderní liberalismus vytvořil iluzi svobody, která v konečném důsledku omezuje skutečnou individualitu a autonomii. Autor tvrdí, že skutečná svoboda zahrnuje stav omezení a sebekázně, a naznačuje, že osobnosti jako filozofové a aristokraté jsou příkladem autentičtějšího smyslu pro svobodu ve srovnání s neomezenou svobodou prosazovanou v liberálních demokraciích.
Klady:⬤ Přesvědčivě zpochybňuje tradiční názory na svobodu a liberalismus.
⬤ Nabízí hluboký filozofický vhled do různých pojetí svobody.
⬤ Kniha je napsána přístupně a poutavě, takže složité myšlenky jsou snadno pochopitelné.
⬤ Podněcuje čtenáře, aby přehodnotili svůj pohled na práva a povinnosti v kontextu svobody.
⬤ Efektivně pracuje s historickými a kulturními příklady a vyvolává podnětné otázky.
⬤ Premisa může být kontroverzní a nemusí se líbit všem čtenářům.
⬤ Někteří mohou považovat argumenty proti liberalismu za příliš kritické nebo zaujaté.
⬤ Spoléhání se na historické příklady nemusí některým současným čtenářům dostatečně odpovídat na současnou dynamiku.
⬤ Rozlišování mezi jednotlivými druhy svobody může těm, kteří svobodu považují za více proměnlivou, připadat příliš rigidní nebo zjednodušující.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
The Cunning of Freedom: Saving the Self in an Age of False Idols
Kniha má dva proudy. Prvním je analýza tří pojetí svobody, která se nazývají negativní, pozitivní a vnitřní.
Negativní svoboda je definována jako nepřítomnost donucení, pozitivní svoboda jako schopnost vládnout sobě a vládnout druhým, vnitřní svoboda jako být sám sebou, tj. být autorem svých rozhodnutí. Každý pojem je analyzován jak z hlediska jeho vývoje v dějinách idejí, tak z hlediska jeho vnitřní logiky.
Hlavním problémem negativní svobody je nalezení široce přijímaných pravidel, podle nichž by bylo možné tuto svobodu rozdělovat. Hlavním problémem pozitivní svobody je definovat, co představuje svobodného člověka.
Hlavním problémem vnitřní svobody je, jak ji korelovat se správnou interpretací lidského já. Kniha rozvíjí tezi - a ta tvoří druhý proud jejího vyprávění -, že jsme svědky nástupu nové formy despotismu, který je z velké části důsledkem dominantního postavení liberalismu.
Právě proto, že liberalismus zaujal redukcionistický postoj, ochudil náš pohled na svobodu, a tím i naše pojetí lidské přirozenosti s jejími politickými, morálními a metafyzickými rozměry.
