The Case Against Fluoride: Jak se nebezpečný odpad dostal do naší pitné vody a jak ho tam udržuje špatná věda a mocná politika.

Recenze čtenářů

Kniha „The Case Against Fluoride“ (Případ proti fluoridu) získala převážně kladné recenze jako dobře prozkoumaná kritika fluorizace vody, která poukazuje na její potenciální zdravotní nebezpečí a etické problémy. Mnozí čtenáři vyzdvihují její důkladnou dokumentaci a vědecký základ a zároveň vyjadřují znepokojení nad dalším používáním fluoridu v pitné vodě navzdory jeho známým rizikům. Autoři tvrdí, že tato praxe postrádá náležité etické zdůvodnění a vědeckou podporu, a vyzývají čtenáře, aby zpochybnili současnou politiku zubního zdraví.

⬤ Důkladně prozkoumáno a opatřeno množstvím vědeckých odkazů.
⬤ Čtivé a přístupné široké veřejnosti.
⬤ Zpochybňuje etiku a bezpečnost fluorizace vody a tvrdí, že je neúčinná a potenciálně škodlivá.
⬤ Nabízí bohaté znalosti pro ty, kteří chtějí bojovat proti fluoridaci vody.
⬤ Podporuje kritické myšlení a informuje čtenáře o historii a politice používání fluoridu.

⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že v knize chybí konkrétní individuální řešení pro ty, kterých se fluorid týká.
⬤ Kritici mohou namítat, že předkládá jednostranný pohled proti fluoridaci, aniž by se dostatečně zabývala protiargumenty.
⬤ Několik recenzí zmiňuje přání více se zabývat současnými vědeckými studiemi podporujícími používání fluoridu.

(na základě 91 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There

Obsah knihy:

Když v roce 1950 americký Úřad pro veřejné zdraví schválil fluorizaci vody, existovalo jen málo důkazů o její bezpečnosti. Nyní, o šest desetiletí později a poté, co většina zemí tuto praxi zavrhla, pije fluorizovanou vodu více než 70 % Američanů a 200 milionů lidí na celém světě. Centrum pro kontrolu nemocí a Americká asociace zubních lékařů ji nadále propagují - a dokonce povinnou celostátní fluorizaci vody - navzdory rostoucímu počtu důkazů, že je nejen zbytečná, ale potenciálně nebezpečná pro lidské zdraví.

V této aktuální a důležité knize Dr. Paul Connett, Dr. James Beck a Dr. H. Spedding Micklem přinášejí nový pohled na vědecké poznatky o fluoridaci vody a tvrdí, že to, že zubní a lékařské instituce podporují opatření v oblasti veřejného zdraví, neznamená, že je bezpečné. V případě fluorizace vody nejsou chemikálie, které se dostávají do pitné vody, kterou denně pije více než 180 milionů lidí, ani farmaceutickou kvalitou, ale spíše nebezpečným odpadním produktem průmyslu fosfátových hnojiv. Vypouštění tohoto odpadu do moře nebo do místních povrchových vod je nezákonné, a přesto je povoleno, aby se dostal do naší pitné vody. A co hůř, na tento program nedohlíží Úřad pro kontrolu potravin a léčiv a Agentura pro ochranu životního prostředí za tuto praxi nenese žádnou odpovědnost. A z etického hlediska, tvrdí autoři, je fluorizace vody špatnou lékařskou praxí: jednotlivci jsou nuceni užívat léky bez svého informovaného souhlasu, neexistuje žádná kontrola nad dávkou a žádné sledování možných vedlejších účinků.

Kniha Případ proti fluoridu přináší nové výzkumy, včetně souvislostí mezi fluoridem a poškozením mozku, kostí a endokrinního systému, a tvrdí, že důkazy o tom, že fluoridace snižuje kazivost zubů, jsou překvapivě slabé.