Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha, jejíž součástí jsou i Antifederalistické spisy, je oceňována pro svůj historický význam pro pochopení vzniku Spojených států a debat o vládní moci a svobodách jednotlivce. Někteří uživatelé však poznamenali, že vydání v nakladatelství Dover obsahuje pouze výběr z dokumentů, což může být zavádějící, a vyjádřili zklamání nad obsahem a relevancí jejich očekávání.
Klady:⬤ Obsahuje důležité historické dokumenty (Antifederalistické dokumenty), které umožňují nahlédnout do problematiky založení USA
⬤ vysoce ceněné jako základní četba pro pochopení politických dějin
⬤ kvalitně zpracované vydání
⬤ rezonuje s tématy individuálních svobod a role vlády.
Zápory:⬤ V knize je uveden pouze výběr z Antifederalistických spisů, což nemusí splnit potřeby všech čtenářů
⬤ někteří čtenáři měli velká očekávání a byli zklamáni
⬤ recenzent se vyjádřil extrémně negativně k obsahu knihy a jejímu významu.
(na základě 7 hodnocení čtenářů)
Obsah knihy:
Mezi prvními návrhy federální ústavy v roce 1787 a ratifikací dokumentu v roce 1789 probíhala mezi otci zakladateli intenzivní debata. Federalistické spisy (jejichž autory byli James Madison, Alexander Hamilton a John Jay) podporovaly přijetí ústavy, ale jiní první státníci byli proti její ratifikaci.
Tato skupina, píšící pod pseudonymy, shromáždila značné množství vlivných esejů, projevů a dopisů, které varovaly před nebezpečím spojeným s mocnou centrální vládou. Ačkoli tato opoziční prohlášení nebyla nikdy shromážděna v tak definitivní podobě jako The Federalist Papers, objevovala se v různých publikacích a nakonec se stala známými jako The Anti-Federalist Papers.
Některé z jejich argumentů byly začleněny do prvních deseti dodatků ústavy - Listiny práv -, jiné však zůstaly nezohledněny. Přesvědčivá a dobře vyargumentovaná prohlášení obsažená v tomto svazku stále poskytují cenný a aktuální pohled na nezbytné omezení moci.
