Hodnocení:
Kniha se zabývá souvislostí mezi utopickou literaturou a filozofickými základy Francouzské revoluce a tvrdí, že revolucionáři věřili ve zjednodušený pohled na lidskou přirozenost, který ospravedlňoval jejich radikální činy. Zatímco někteří čtenáři považovali knihu za pronikavou a podnětnou, jiní kritizovali její hutnou prózu a nedostatek inovativních myšlenek.
Klady:⬤ Pronikavá analýza Francouzské revoluce
⬤ dobře vyargumentované pohledy na přirozená práva a lidskou přirozenost
⬤ podnětné souvislosti s moderními politickými ideologiemi.
⬤ Těžká a suchopárná próza
⬤ přepracování známých teorií
⬤ vnímaná fádnost a nedostatek nových úhlů pohledu na téma
⬤ může oslovit jen úzce specializované publikum.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
The Terror of Natural Right: Republicanism, the Cult of Nature, and the French Revolution
Přirozené právo - myšlenka, že existuje soubor zákonů a práv, které nejsou založeny na zvyku nebo víře, ale jsou „přirozeného“ původu - je obvykle spojováno s liberální politikou a svobodou.
Dan Edelstein v knize The Terror of Natural Right (Teror přirozeného práva) tvrdí, že revolucionáři použili přirozenoprávní koncept „nepřítele lidského rodu“ - jedince, který přestoupil přirozené zákony a musí být popraven bez soudních formalit - k autorizaci tří čtvrtin smrtí během teroru. Edelstein dále tvrdí, že jakobíni sdíleli politickou filozofii, kterou nazývá „přirozený republikanismus“, který předpokládal, že přirozeným stavem společnosti je republika a že přirozené právo poskytuje její jediné přijatelné zákony.
Nakonec dokazuje, že to, co nazýváme terorem, bylo ve skutečnosti pouze jedním z aspektů republikánské teorie, která převládala od Ludvíkova procesu až do Robespierrova pádu. Velmi originální dílo historické analýzy, politické teorie, literární kritiky a intelektuální historie Teror přirozeného práva zpochybňuje převládající představy o teroru a nabízí nový pohled na revoluční období.
