Teologie: Mýtus, nebo logos? Dialog o víře, rozumu a dějinách.

Recenze čtenářů

Kniha obsahuje dialog mezi Johnem Médaillem a Thomasem Storckem, který zkoumá filozofické a teologické základy jejich přístupu k Bohu a realitě. Médaille zdůrazňuje vyprávění příběhů a poezii jako zásadní pro pochopení teologie, zatímco Storck hájí tomistickou filozofickou tradici. Výměna názorů je popisována jako sofistikovaná a působivá, i když zároveň odhaluje omezení obou přístupů.

Kniha poskytuje fascinující zkoumání kontrastních přístupů k teologii a filozofii. Je popisována jako příkladný dialog, osvěžující a sofistikovaný, přičemž oba autoři jasně formulují své postoje. Kniha je oceňována pro podněcování intelektuální konverzace na vysoké úrovni.

Pro některé čtenáře jsou Médaillovy argumenty frustrující, neprůhledné a zacyklené. Objevují se výtky týkající se omezenosti tomismu s obavami, že zužuje teologický prostor a odcizuje ty, kdo nejsou nakloněni aristotelskému myšlení. Dialog se také může zdát neúplný nebo neuspokojivý těm, kdo očekávají důkladné řešení nastolených otázek.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Theology: Mythos or Logos?: A Dialogue on Faith, Reason, and History

Obsah knihy:

John M daille tvrdí, že filosofové - počínaje dokonalým dialektikem Sokratem, který Euthyfra důkladně potrápil - neoprávněně potlačili zvláštní přístup, který mají teologové-básníci ke konečným pravdám v srdci veškeré lidské zkušenosti.

Thomas Storck namítá: schopnost vidět skutečnost takovou, jaká je, objevovat principy a dospívat k závěrům je pro člověka stejně přirozená jako dýchání a chůze; vždyť i Písmo říká, že nemáme žádnou omluvu, pokud nedokážeme rozpoznat Boha v jeho skutcích, pokud se nepoddáme svědectví zázraků a důkazům zjevení. Ale co je to koneckonců rozum? Existují vůbec fakta mimo úsudky, úsudky mimo interpretace a interpretace mimo světonázory vytvořené prostřednictvím příběhů, které se učíme a které si navzájem vyprávíme? Tam a zpět, jak Storck hájí filozofii, objektivitu a tomismus, zatímco M daille se snaží odhalit jejich zranitelné stránky.

Jak vzácný je v dnešním světě zvukových kauz a krátké doby pozornosti sympatický, pronikavý a trvalý dialog dvou myslitelů s velkou inteligencí a nepochybně dobrou vůlí, kteří se sice v mnoha věcech neshodnou, ale přesto se stále znovu a znovu vracejí k ústřednímu tajemství Krista, nejvyššího Logu a obětního Beránka?