Technické články o Voynichově rukopisu

Původní název:

Technical Articles about the Voynich Manuscript

Obsah knihy:

Tento svazek obsahuje čtyři články o Voynichově rukopisu, které napsali pracovníci Národní bezpečnostní agentury (NSA) v letech 1965 až 1978.

První esej, jejímž autorem je brigádní generál John Tiltman, nese název "The Voynich Manuscript: The Most Mysterious Manuscript in the World" a byl přednesen baltimorským bibliofilům v roce 1967. Poskytuje základní shrnutí faktů o rukopisu a jeho provenienci a přidává přehled navrhovaných řešení, z nichž většinu poměrně rychle opouští. Bylo pro mě zajímavé zjistit, že Tiltmana s Voynichovým rukopisem poprvé seznámil William Friedman, zakladatel NSA, v roce 1947 ( ) Zaujalo mě také, že Tiltmanův vědecký výzkum dějin středověkého herbáře zahrnoval konzultace s předními anglickými akademiky, nepochybně během návštěv v rámci "pěti očí".

Druhým esejem, původně utajovaným jako Přísně tajné Umbra, je "An Application of PTAH to the Voynich Manuscript" od Mary D'Imperio - samotný název byl odtajněn. Po několika stránkách jsem se zarazil, když jsem narazil na toto:

"PTAH (pojmenovaný po egyptském bohu moudrosti) je obecná statistická metoda vyvinutá v IDA (Institute for Defense Analyses) na Princetonské univerzitě. PTAH dostala své jméno, když programátor. Gerry Mitchell, poslouchal při práci na svém programu operu "Aida". Zaujala ho pasáž "immenso Ptah noi invociam" a svůj program pojmenoval po tomto egyptském bohu. Název byl nakonec rozšířen z tohoto programu, realizujícího konkrétní aplikaci metody, i na metodu a její matematickou teorii...".

Technický význam PTAH zůstává utajen, ačkoli Google mi pomohl najít článek v časopise, který naznačuje, že PTAH musí být nějaký druh skrytého Markovova modelu. (Math. Comput. Appl. 2019, 24, 14; doi:10. 3390/mca24010014).

D'Imperio použil PTAH k analýze Voynichova rukopisu a podobných děl a dospěl k závěru, že "výše uvedená srovnání považuji za docela přesvědčivou podporu názoru, že Voynichův text, považovaný za řetězec jednotlivých písmen, se 'nechová' jako přirozený jazyk. Místo toho vykazuje jasnou pravidelnost polohy nebo znaků uvnitř slov. Domnívám se, že tato zjištění posilují teorii Friedmana a Tiltmana, že v pozadí joynichovského textu může být umělý jazyk.".

Vládní zájem sahající až do roku 1947... farmakologie neznámá modernímu člověku... umělé jazyky... film "ARRIVAL" podle knihy Teda Chianga "Příběh tvého života"... hmmm...

Třetí esej, rovněž od D'Imperia, je "Aplikace shlukové analýzy a vícerozměrného škálování na otázku "rukou" a "jazyků" ve Voynichově rukopisu". Pomocí technik shlukové analýzy zkoumá zjištění kapitána Prescotta Curriera, který navrhl, že stránky rukopisu lze seskupit do skupin více autorů a stylů. D'Imperiova diskuse obsahuje varování, která jsou aktuální i dnes: " Interpretace výsledků shlukové analýzy je nevyhnutelně kruhová; navrhneme určitou strukturu ve skupině zkoumaných objektů, provedeme výpočet a jsme rádi, když vidíme to, co jsme očekávali, nebo alespoň něco, co dává smysl z hlediska naší původní hypotézy, byť revidované.".

Čtvrtý a poslední esej Jamese Childa činí důležitý krok vpřed, když navrhuje, že "Voynichův rukopis neobsahuje umělý jazyk ani zašifrovaný text podkladového textu v neznámém jazyce. ale je textem v dosud neznámém středověkém severogermánském dialektu.".

Lidé, kteří mají rádi díla jako DA VINCIHO KÓD, PUZZLE PALACE nebo Snowden, budou fascinováni.