Svobodná spravedlnost: Dějiny veřejného obhájce v Americe dvacátého století.

Recenze čtenářů

Kniha přináší bohaté a dobře zpracované dějiny systému veřejné obhajoby v USA, zdůrazňuje jeho kulturní význam a úsilí jednotlivců a organizací o reformu. Nabízí vhled do motivací veřejné obhajoby v období studené války a vybízí čtenáře k zamyšlení nad současnými problémy v systému trestního soudnictví.

Kniha je dobře zpracovaná a poskytuje překvapivý historický pohled na veřejnou obhajobu, zejména v období studené války. Je napsána čtivě a výstižně, což z ní činí příjemné čtení. Zdůrazňuje význam individuálního a organizačního úsilí při reformě systému veřejné obhajoby.

Někteří čtenáři by si přáli, aby kniha rozšířila svůj záběr až do 80. let 20. století a nabídla jasnější rozlišení mezi státní a federální obranou.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Free Justice: A History of the Public Defender in Twentieth-Century America

Obsah knihy:

Každý den jsou v soudních síních po celých Spojených státech tisíce obžalovaných v trestních věcech zastupovány veřejnými obhájci - právníky, které vláda poskytuje těm, kteří si nemohou dovolit soukromého obhájce. Ačkoli je moderní americký veřejný obhájce často považován za samozřejmost, má za sebou překvapivě kontroverzní historii - historii, která nabízí poznatky nejen o karcerálním státu, ale také o konturách a kompromisech liberalismu dvacátého století.

Myšlenka veřejného obhájce, která se poprvé prosadila v době pokrokové éry v souvislosti s reformou soudnictví, byla rychle potlačena elitními podnikovými právníky, kteří věřili, že právnická profese by měla zůstat nezávislá na státu. Veřejní obhájci se prosadili v některých lokalitách, ale ještě ne jako celostátní standard. V 60.

letech 20. století se názory změnily.

Rozsudek Gideon v. Wainwright zakotvil právo na obhájce do zákona a právnická profese se zmobilizovala, aby rozšířila řady veřejných obhájců po celé zemi.

Přesto již během několika let právníci diagnostikovali krizi podfinancovaných a přepracovaných obhájců, kteří poskytovali nedostatečné zastoupení - krizi, která přetrvává dodnes. Tato kniha ukazuje, jak hluboké kořeny mají tyto podmínky, často připisované nedávným mimořádným fiskálním situacím, a popisuje propletené dějiny ústavní doktríny, velké filantropie, profesního boje a kultury studené války, které z veřejných obhájců učinily všudypřítomné, ale bojovné postavy v amerických soudních síních.