Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy vyzdvihují její analytickou hloubku, zejména v kritice liberalismu Johna Stuarta Milla. Ačkoli je kniha chválena za pronikavý pohled na politické struktury, čelí také kritice za to, že neposkytuje definitivní alternativu k Millovým myšlenkám a za určité nedostatky v řešení současných problémů a ženské sexuality.
Klady:⬤ Hloubková analýza politických myšlenek
⬤ vybízí k přehodnocení moderních politických systémů
⬤ krásně napsaná
⬤ skvělá pro vzdělávací účely
⬤ předkládá důležitou kritiku Millova liberalismu.
Zápory:⬤ Neposkytuje silnou alternativu k Millovým názorům
⬤ někteří tvrdí, že existují lepší současné knihy na toto téma
⬤ kritika ženské sexuality je vnímána jako nedostatečná
⬤ některé argumenty mohou působit nadbytečně nebo nepřesvědčivě.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Liberty, Equality, Fraternity
Obsah knihy:
Studenti politické teorie uvítají návrat této brilantní obhajoby spořádané svobody do tisku.
Stephen kritizoval slavný traktát Johna Stuarta Milla O svobodě za to, že z abstraktních doktrín Francouzské revoluce udělal "náboženské vyznání". Stephen varoval, že svobodu umožňují pouze omezení daná morálkou a zákonem a že pokusy o nastolení neomezené svobody, materiální rovnosti a nevybíravé lásky k lidem nevyhnutelně povedou k donucení a tyranii.
Má-li svoboda přetrvat, musí být omezena zvyky a tradicí; má-li být spravedlivá, musí být rovnost omezena na rovnost před zákonem; má-li být bratrství skutečné a opravdové, musí zahrnovat skutečné lidi, nikoli amorfní masu lidstva.
