Suverenita jako odpovědnost: Řízení konfliktů v Africe

Původní název:

Sovereignty as Responsibility: Conflict Management in Africa

Obsah knihy:

„.

Autoři tvrdí, že suverenitu již nelze chápat jako ochranu před vměšováním, ale jako nálož odpovědnosti, kdy se stát zodpovídá jak domácím, tak vnějším složkám. Ve vnitřních konfliktech v Africe suverénní státy často selhávají v odpovědnosti za blaho vlastních občanů a za humanitární důsledky konfliktu, takže oběti nemají žádnou pomoc. Tato kniha ukazuje, jak tuto odpovědnost mohou uplatňovat státy vůči vlastnímu obyvatelstvu a jak ji mohou uplatňovat ostatní státy při poskytování pomoci svým suverénním spoluobčanům.

Suverenita jako odpovědnost představuje rámec, který by měl být vodítkem pro národní vlády i mezinárodní společenství při plnění jejich povinností. Obecné zásady jsou rozpracovány na základě zkoumání identity jako potenciálního zdroje konfliktů, správy věcí veřejných jako záležitosti řízení konfliktů a ekonomiky jako oblasti politiky pro odvrácení konfliktů. Vzhledem k tomu, že řízení konfliktů, politická stabilita, hospodářský rozvoj a sociální blahobyt jsou funkcemi správy věcí veřejných, autoři rozvíjejí strategie, pokyny a role pro její odpovědný výkon. Některé africké vlády, jako například Jihoafrická republika v 90. letech 20. století a Ghana od roku 1980, prokázaly působivé úspěchy v porovnání s těmito standardy, zatímco jiné, jako například Rwanda, Somálsko, Libérie, Nigérie a Súdán, selhaly. Možnosti, jak zvýšit odpovědnost za suverenitu a zlepšit řízení konfliktů, jsou zkoumány na regionální a mezinárodní úrovni. Poučení ze smíšených úspěchů regionálních akcí na zvládání konfliktů, jako je západoafrická intervence v Libérii, východoafrická mediace v Súdánu a mezinárodní snahy o naléhání na rozhovory o ukončení konfliktu v Angole, naznačují, že přátelé a sousedé mimo konfliktní stát mohou hrát důležitou roli při zvyšování suverénní odpovědnosti.

Přístup k řešení konfliktů z hlediska odpovědnosti za suverenitu poskytuje rámec pro hodnocení odpovědnosti vlády. Navrhuje standardy, které usměrňují výkonnost a zdokonalují nástroje prevence konfliktů, a nikoliv pouhé post-hoc soudy o úspěchu či neúspěchu. Autoři ukazují, že suverenita jako odpovědnost je jak národní povinností, tak globálním imperativem.

„.