Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha kriticky zkoumá rasovou vědu a její historické i současné důsledky, přičemž argumentuje proti platnosti rasových hierarchií a ukazuje, jak chybné vědecké úvahy byly použity k ospravedlnění rasismu. Autorka Angela Sainiová výstižně pojednává o sociálním konstruktu rasy, o nesprávné interpretaci genetických dat a o potřebě čelit předsudkům ve vědecké komunitě.
Klady:Kniha je dobře napsaná, poučná a zaujme čtenáře obtížným tématem. Poskytuje ucelený přehled o historii vědeckého rasismu, zpochybňuje mylné představy o rase a obsahuje zasvěcené rozhovory s vědci. Podle mnoha čtenářů je to podnětná a nezbytná četba, vhodná pro každého, kdo se zajímá o průsečík vědy a rasismu.
Zápory:Někteří recenzenti kritizovali knihu za nedostatečně systematickou prezentaci argumentů, přičemž několik z nich se domnívalo, že Sainiho vědecké poznatky jsou chybné nebo příliš zjednodušené. Několik čtenářů mělo pocit, že autorka hájí nemožnou premisu proti existenci populačních rozdílů, a poukazovali na vnímané nepřesnosti v jejích argumentech a příkladech.
(na základě 119 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Superior: The Return of Race Science
Obsah knihy:
Seznamy nejlepších 2019: Nejlepší vědecké knihy roku ( Smithsonian Magazine ) - Nejlepší vědecké knihy roku (NPR's Science Friday ) - Nejlepší vědecké a technické knihy roku 2019" ( Library Journal ).
Prozíravé a aktuální zkoumání opětovného rozmachu vědeckého výzkumu rasových rozdílů.
Superior vypráví znepokojivý příběh o přetrvávající niti víry v biologické rasové rozdíly ve světě vědy.
Po hrůzách nacistického režimu za druhé světové války se hlavní vědecký proud odvrátil od eugeniky a studia rasových rozdílů. Celosvětová síť intelektuálních rasistů a zastánců segregace však v tichosti zakládala časopisy a financovala výzkumy, které poskytovaly nekvalitní studie, jež byly nakonec citovány v titulu Richarda Herrnsteina a Charlese Murraye The Bell Curve (Zvonová křivka) z roku 1994, který měl prokázat rozdíly v inteligenci mezi rasami.
Přestože naprostá většina vědců a učenců tyto myšlenky odmítala a považovala rasu za sociální konstrukt, tato myšlenka stále nějakým způsobem přežívala v myšlení vědců o lidské variabilitě a genetice. Angela Sainiová rozebírá výroky a práci současných vědců zabývajících se lidskou biodiverzitou, z nichž většina tvrdí, že se jen řídí daty, a ukazuje nám, jak znovu a znovu i vědci hlavního proudu lpí na myšlence, že rasa je biologicky reálná. S tím, jak roste naše chápání složitých vlastností, jako je inteligence, a vlivu prostředí a kulturních vlivů na člověka od molekulární úrovně výše, naděje na nalezení jednoduchých genetických rozdílů mezi "rasami" - pro vysvětlení rozdílné míry nemocnosti, vysvětlení chudoby či výsledků testů nebo pro ospravedlnění kulturních předpokladů - tvrdošíjně přetrvává.
V době, kdy rasistické nacionalismy znovu hrozí po celém světě, je kniha Superior důkladným a velmi potřebným zkoumáním zákeřné a destruktivní povahy rasové vědy - a silnou připomínkou toho, že biologicky jsme si všichni mnohem podobnější než odlišní.
