Hodnocení:
Kniha představuje komplexní diskusi o filozofii vědy, která se soustředí především na myšlenku „železného pravidla vysvětlení“, jež zdůrazňuje nezbytnost empirických důkazů ve vědeckém zkoumání. Zatímco mnozí recenzenti oceňují její čtivost a historický kontext, předložené argumenty se setkávají s různými ohlasy, pokud jde o jejich hloubku a přesnost.
Klady:⬤ Velmi čtivý a poutavý styl psaní.
⬤ Poskytuje pronikavý historický pohled na vědu.
⬤ Pokouší se objasnit a rozvést složité filozofické argumenty týkající se povahy vědy.
⬤ Přispívá k probíhajícím diskusím o vědeckých postupech a problému demarkace.
⬤ Někteří recenzenti ji považují za cenný text pro studenty i zavedené vědce.
⬤ Upozorňují na některé faktické nepřesnosti a přílišná zjednodušení, zejména pokud jde o filozofy jako Popper.
⬤ Ústřední teze knihy lze považovat za omezující; zaměřuje se úzce na empirické důkazy a potenciálně přehlíží širší kontext vědeckého myšlení.
⬤ Kritici namítají, že líčení moderních vědců a povahy vědecké praxe může být příliš zjednodušené nebo dokonce zavádějící.
⬤ Některé části knihy se mohou zdát hutné nebo nepřehledné, což snižuje celkovou srozumitelnost.
(na základě 53 hodnocení čtenářů)
The Knowledge Machine: How Irrationality Created Modern Science
„Provokativní a fascinující“ (Jennifer Szalai, New York Times) zkoumání vědy Michaela Strevense si klade dvě základní otázky: Proč je věda tak mocná? A proč trvalo tak dlouho, než lidstvo začalo využívat vědu k poznávání tajemství přírody? Radikální odpověď The Knowledge Machine zní, že věda ze své podstaty vyzývá své praktiky k iracionálním činům.
Tím, že vědci záměrně ignorují náboženství, teoretickou krásu a zejména filozofii, přijímají nepřirozeně úzkou metodu zkoumání a směřují nebývalou energii do pozorování a experimentování. Kniha Stroj na vědění, bohatá na živé historické příklady a široce uznávaná, převrací mnohé z našich nejzákladnějších předpokladů o vědeckých objevech.
