Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poskytuje vyváženou a informativní historii soch Konfederace v New Orleans, zkoumá jejich význam a souvislosti jejich odstranění. Nabízí cenné poznatky o vývoji vnímání těchto pomníků a propojuje historické události se současnými otázkami rasového smíření.
Klady:Vyvážený popis historie, příjemný styl psaní, informativní a poutavý pro zájemce o historii a kulturu New Orleansu, dobrý výzkum a poskytnuté souvislosti k tématu.
Zápory:První kapitola není přesvědčivá, patrná zaujatost vůči mužům z Jihu, problémy se strukturou odstavců a návazností v psaní.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Tearing Down the Lost Cause: The Removal of New Orleans's Confederate Statues
Obsah knihy:
V knize Tearing Down the Lost Cause: James Gill a Howard Hunter zkoumají komplikovaný vztah New Orleansu k historii Konfederace před a po občanské válce. Autoři svůj rukopis otevírají a uzavírají dramatickým odstraňováním konfederačních soch ve městě.
V předvečer občanské války byl New Orleans mnohem více kosmopolitní než jižanský, s početnou populací přistěhovalců, podnikatelů narozených na Severu a bílých i černých kreolů. Město se stavělo k secesi a válce rozpolceně a bylo loajální ke Konfederaci i Unii. V roce 1880 však New Orleans soupeřil s Richmondem jako bašta ztracené věci. Po Appomattoxu se do města přistěhoval značný počet veteránů Konfederace, kteří poskytli elitám podporu pro formování konfederační občanské kultury.
Ačkoli lze říci, že všechny tři památníky Konfederace a bělošský Monument svobody vznikly z této nebezpečné nostalgie, autoři tvrdí, že každý památník ztělesňuje svůj vlastní příběh a odráží město a dobu. Leeho pomník vyjadřoval smutek veteránů a touhu po usmíření se Severem, i když striktně podle jejich vlastních podmínek. Davisův pomník vyjadřoval vůli Dámské konfederační pamětní asociace upevnit ztracenou věc a jižanský patriotismus. Beauregardův pomník uctíval místního hrdinu, ale také symbolizoval slábnoucí francouzský New Orleans a rostoucí amerikanizaci. Památník svobody po celou dobu své existence představoval nadřazenost bělochů a kruté pokrytectví oslavující minulost, která nikdy neexistovala.
Kniha je vyprávěním o vzestupu a pádu čtyř památníků, ale také o městě, které se zabývá historií. Gill a Hunter tyto sochy spíše kontextualizují, než aby je polarizovali, a vedou rozhovory s lidmi, kteří stojí na obou stranách, včetně občanů, akademiků, veřejných intelektuálů a bývalého starosty Mitche Landrieua. Pomocí soch jako objektivu autoři vytvářejí přesvědčivé vyprávění, které poskytuje širší kulturní historii města.
