Strana rozhoduje: Prezidentské nominace před reformou a po ní

Recenze čtenářů

Kniha přináší hlubokou analýzu amerických politických stran, cenné poznatky a důkladné pochopení jejich vzniku a vlivu na prezidentskou politiku. Vyznačuje se však hutným stylem psaní, který může být pro neodborné čtenáře výzvou, a trpí opakováním a nedostatkem soudržné argumentace.

Kniha je dobře zpracovaná, obsahuje kvalitní informace a příběhy a slouží jako výborná příručka pro pochopení amerického politického systému. Má skvělou verzi pro Kindle, která umožňuje snadné vyhledávání a psaní poznámek. Je považována za povinnou četbu pro ty, kteří se zajímají o prezidentské kampaně, a nabízí strohý jazyk, který propojuje akademické znalosti s praktickými poznatky.

Písmo je hutné a nemusí být přístupné nepolitologům. Argumenty mohou působit opakovaně a ad nauseam, což některé čtenáře vede k tomu, že se od nich odpojí. Kniha se navíc snaží dokázat body, které někteří čtenáři považují za zbytečné nebo příliš vykonstruované. Formát, na němž se podílí více autorů, může potenciálně narušit soudržnost.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform

Obsah knihy:

Během souboje o demokratickou prezidentskou nominaci v roce 2008 se politici i voliči obávali, že výsledek může záviset na preferencích nevolených superdelegátů. Tato obava zpochybňovala převládající názor, že prezidentské nominace by měli řídit a řídí spíše lidé než strany, a to bez ohledu na tyto neobvykle konkurenční případy.

Jak však ukazuje kniha The Party Decides, v posledních několika desetiletích nevolení zasvěcenci v obou hlavních stranách účinně vybírali kandidáty dlouho předtím, než se občané dostali k volebním urnám. Tento svazek sleduje vývoj prezidentských nominací od 90. let 19.

století a ukazuje, jak se straničtí insideři od založení Ameriky snažili kontrolovat nominace jako prostředek, jak získat od vlády to, co chtěli. V rozporu s rozšířeným názorem, že stranické reformy ze 70.

let 20. století daly voličům větší moc, autoři tvrdí, že nejdůslednějšími soupeři zůstávají boje kandidátů o prominentní podporu a podporu různých zájmových skupin a vedoucích představitelů stran jednotlivých států.

Z těchto neviditelných primárek vycházejí favorité dlouho předtím, než jim většina voličů začne věnovat pozornost, což zásadně ovlivňuje konečné výsledky voleb a dává stranám mnohem větší nominační moc, než se obecně uznává.