Stát se konfederáty: Cesty k nové národní loajalitě

Recenze čtenářů

Kniha nabízí hlubokou a pronikavou analýzu pohledů tří významných vůdců Konfederace během americké občanské války a ukazuje regionální loajalitu a rozmanité názory, které existovaly na Jihu. Kniha je napsána uznávaným vědcem a je oceňována pro svou vědeckou hloubku, přičemž zůstává přístupná čtenářům.

Vhled do odlišných názorů Jihu, odborná analýza od uznávaného vědce, podrobná fakta o vůdcích Konfederace a vřele doporučovaná mnoha čtenáři.

Někteří mohou knihu považovat za stručnou nebo mají pocit, že postrádá komplexní pokrytí tématu.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Becoming Confederates: Paths to a New National Loyalty

Obsah knihy:

V knize Becoming Confederates se Gary W. Gallagher zabývá loajalitou v době občanské války a zaměřuje se na Roberta E. Leeho, Stephena Dodsona Ramseura a Jubala A. Earlyho - tři významné důstojníky armády Severní Virginie, kteří se stali zapálenými nacionalisty Konfederace. Loajalita byla zkoušena a prokazována mnoha způsoby, které vedly k válce a během ní. Gallagher se zabývá mírou loajality k jejich rodnému státu, k otrokářskému Jihu, ke Spojeným státům a ke Konfederaci a ukazuje, jak tito muži představují reakce na krizi v polovině 19. století.

Lee je tradičně prezentován jako váhavý konvertita ke Konfederaci, který se nejsilněji identifikoval se svým domovským státem Virginie - což je interpretace, která je v rozporu s jeho mnohem komplexnějším spektrem loajality. Ramseur, nejmladší z této trojice, se horlivě hlásil ke konfederační identitě, což poukazuje na generační rozdíly v rovnici loajality. Early kombinoval prvky Leeho a Ramseurovy reakce - unionista, který neochotně přijal odchod Virginie ze Spojených států, ale později se stal zosobněním vzdorného konfederačního nacionalismu.

Cesty těchto mužů k loajalitě vůči Konfederaci pomáhají načrtnout důležité obrysy amerických dějin. Gallagher ukazuje, že Američané žonglovali s vícenásobnou, často protichůdnou loajalitou a že bílá jižanská identita se zabývala rasovou kontrolou přesahující politiku a třídu. Pochopení perspektivy těchto mužů skutečně ztěžuje argumentaci, že by Konfederace neměla být považována za národ. Snad nejdůležitější je, že jejich zkušenosti nám pomáhají pochopit, proč Konfederace vedla nesmírně krvavou válku a jakým způsobem se vyrovnávala s porážkou.