Stalin - trvalé dědictví

Recenze čtenářů

Kniha představuje alternativní interpretaci Stalina, který je nacionalistou a antiglobalistou, a nabízí pohled na rozpory mezi ním a Trockým. Zatímco někteří čtenáři oceňují svěží pohled a stručnost knihy, jiní ji kritizují za sympatický obraz Stalina a kontroverzní názory autora.

Kniha je krátká (asi 150 stran) a poskytuje odlišný výklad Stalina, který mnozí považují za pronikavý. Zpochybňuje konvenční vyprávění o Stalinovi a Trockém a oslovuje čtenáře, kteří se zajímají o nacionalismus versus globalizaci.

Autor je vnímán jako příliš sympatizující se Stalinem, což může některé čtenáře odradit. Je kritizována za to, že se dostatečně nezabývá negativními aspekty Stalinovy vlády. Kromě toho může celkový dojem z knihy snižovat autorův zjevný antisemitismus a kontroverzní interpretace.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Stalin - The Enduring Legacy

Obsah knihy:

Stalin: Stalin: trvalé dědictví se zabývá "mužem z oceli" způsobem, který pobouří dogmatiky na levici i na pravici. Stalinské Rusko je přehodnoceno jako stát, který překonal marxismus a postupoval spíše nacionalistickou a imperiální cestou než jako citadela "světové revoluce".

Stalin zvrátil mnoho raných bolševických politik a znovu zavedl například tradiční rodinu. Zrušil Komunistickou internacionálu, prosazoval "realismus" v umění a odmítl plány USA na "nový světový řád" po roce 1945.

Navzdory takzvané "destalinizaci" po jeho smrti sovětský blok nadále vystupoval proti globalismu, stejně jako Putinovo Rusko. Stalin: Stalin: trvalé dědictví, zkoumá antimarxistický charakter stalinismu, legitimitu moskevských procesů proti "starým bolševikům", počátky studené války, vývoj trockismu jako nástroje zahraniční politiky USA, otázku Stalinovy vraždy a význam Ruska pro budoucnost světové mocenské politiky.

"Kniha Dr. Boltona Stalin: Stalin: Stálé dědictví je významným příspěvkem ke správnému pochopení ruské, ale i americké politiky a společnosti ve dvacátém století. Odstraňuje protistalinské předsudky trockistických amerických kronikářů tohoto historického období a odhaluje nezpochybnitelnou integritu Stalina jako nacionalistického vůdce. Zároveň zdůrazňuje zásadní rozdíly mezi ruským národním charakterem zakořeněným v půdě a historii Ruska a jeho protikladem, vykořeněným židovským kosmopolitismem, který se trockistický marxismus snažil Rusům - stejně jako zbytku světa - vnutit". - Dr. Alexander Jacob.