Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze odrážejí rozdílné názory na knihu Williama Shawcrosse, která se zabývá složitostí spravedlnosti v souvislosti s terorismem a srovnává současné problémy s historickými precedenty, jako byl Norimberský proces. Zatímco někteří čtenáři ji považují za dobře prozkoumanou a aktuální, jiní ji kritizují za povrchnost a nedostatek hloubky.
Klady:⬤ Dobře prozkoumané, aktuální zkoumání zla a spravedlnosti
⬤ silný styl psaní
⬤ předkládá jasný pohled na terorismus a soudní procesy
⬤ nabízí historická srovnání, která provokují k zamyšlení nad současnými právními výzvami
⬤ poskytuje vhled do vojenských versus civilních procesů s teroristy.
Zápory:⬤ Kritizována za povrchnost a spoléhání se na omezené množství sekundárních zdrojů
⬤ postrádá hloubkovou analýzu kontroverzních témat
⬤ některé důležité spory nejsou dostatečně zdokumentovány
⬤ může prezentovat jednostranný pohled na složité problémy
⬤ srovnání různých postav s nacisty je považováno za přehnané a nevhodné.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Justice and the Enemy: Nuremberg, 9/11, and the Trial of Khalid Sheikh Mohammed
Obsah knihy:
Od norimberského procesu v roce 1945 se právoplatné národy snaží prosadit spravedlnost po celém světě, zejména v konfrontaci s tyranskými a genocidními režimy. V Kambodži, SSSR, Číně, Bosně, Rwandě a dalších zemích se však spravedlnosti tváří v tvář kolosální nelidskosti dostávalo jen pomalu, pokud vůbec.
Mezinárodní soudy nejsou celosvětově uznávány. Neexistuje celosvětová shoda na tom, jak trestat provinilce. Válka proti Al-Káidě je válkou jako žádná jiná.
Usáma bin Ládin, zakladatel Al-Káidy, byl zabit v Pákistánu příslušníky Navy Seals. Málokdo v Americe měl jiný pocit než ten, že bylo učiněno zadost spravedlnosti.
Ale co muž, který zosnoval a provedl útoky na USA z 11. září 2001, Chálid Šejk Mohammed? Jakou spravedlnost si zaslouží? Spojené státy se pokusily najít východisko a nabídly KSM soudní proces - i když ve formě vojenského tribunálu.
Je to však pokrytecké? Nerozhodné? Polovičaté? Nebo jen nejlepší možné uplatnění spravedlnosti pro člověka, který se nesmiřitelně staví proti civilizaci, kterou justiční systém podporuje a z níž vychází? William Shawcross v této knize zkoumá niterné debaty, které tyto otázky vyvolaly, o správném uplatňování demokratických hodnot v době války a o trvalém dilematu, které stojí před všemi vítězi ve válce: jak zacházet s nejhoršími nepřáteli.
