Spravedliví a nespravedliví

Recenze čtenářů

Kniha přináší detailní pohled na soudní proces s vrahem očima Abnera Coatese, asistenta okresního prokurátora v malém městě na konci 30. let 20. století. Ačkoli je kniha chválena pro realistické ztvárnění soudního řízení a složitosti soudní práce, názory na její celkovou zábavnost a angažovanost pro současné čtenáře se značně liší.

** Promyšlené vylíčení soudního řízení a dynamiky soudní síně ** Autentické zobrazení života na maloměstě na konci 30. let 20. století ** Dobře napsané, s detailními charakteristikami postav a vyprávění ** Nabízí cenný pohled na právní praxi a morální dilemata, kterým právníci čelí ** Nostalgické pro čtenáře se zájmem o historickou beletrii ** Postavy jsou sympatické a komplexní, ukazují lidskost

** Někteří čtenáři ji považují za suchou a obyčejnou, postrádající vzrušení ** Zastaralé názory na společenské otázky, vnímané jako sexistické a rasistické ** Kvůli tempu a stylu nemusí najít odezvu u současného publika ** Dynamika soudní síně může být příliš realistická a postrádat dramatičnost pro ty, kteří očekávají napětí podobné thrilleru ** Může působit příliš detailně a hutně, čímž může ztratit čtenářovu pozornost

(na základě 17 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Just and the Unjust

Obsah knihy:

V knize Spravedliví a nespravedliví zkoumá nositel Pulitzerovy ceny James Gould Cozzens, jakým způsobem funguje svoboda v demokracii, když život malého města ovládne proces s vrahem.